Железо

В сети появился ранний обзор Ryzen 5 3600: результаты вам не понравятся

Несмотря на то, что AMD запретила публикацию обзоров процессоров Ryzen третьего поколения до 7 июля, испанский сайт El Chapuzas Informático по какой-то причине посчитал возможным нарушить информационное эмбарго и поделился достаточно подробными результатами тестов нового Ryzen 5 3600.

Для тестов испанский источник пользовался материнской платой Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi и памятью DDR4-3200. Ryzen 5 3600 — это младший шестиядерный процессор, основанный на микроархитектуре Zen 2, с диапазоном рабочих частот 3,6–4,2 ГГц, кеш-памятью третьего уровня 32 Мбайт и официальной ценой $199. 0. В плату была прошита версия BIOS, основанная на библиотеке AGESA 1. 2. 0. Никаких проблем совместимости при этом, как отмечается в оригинальном материале, не возникло.

Полученные в тестировании результаты позволяют сделать несколько интересных выводов.

Однако этого не хватило для того, чтобы Ryzen 5 3600 по однопоточной производительности смог сравняться с Core i9-9900K. Во-первых, однопоточная производительность Ryzen 5 3600 оказалась выше, чем у Ryzen 7 2700X, на 13 %. Флагманский процессор Intel показывает на 5 % более высокие результаты, но не стоит забывать, что старшие варианты Ryzen 3000 получат более высокие турбо-частоты и наверняка смогут предложить лучшую производительность при однопоточной нагрузке.

Во-вторых, многопоточная производительность Ryzen 5 3600 оказывается такова, что он несколько превосходит интеловский шестиядерник Core i7-8700K и в ряде случаев оказывается быстрее восьмиядерного Core i7-9700K.

Тесты были проведены в разрешении Full HD на максимальных настройках с видеокартой NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition, и в них Ryzen 5 3600 обгоняет Ryzen 7 2700X, но существенное отставание от Core i9-9900K всё равно сохраняется. В-третьих, игровая производительность Ryzen 5 3600 выглядит всё же не так впечатляюще. В среднем старший процессор Intel обеспечивает на 10 % более высокую частоту кадров, а в некоторых играх его отрыв от Ryzen 5 3600 достигает 25 %.

В частности, процессор Ryzen 5 3600 показал плохие результаты в синтетических тестах подсистемы памяти. Попутно испанские обозреватели отмечают ряд неприятных моментов. По обоим этим параметрам Ryzen 5 3600 оказался заметно хуже не только процессоров конкурента, но и по сравнению с представителями прошлого поколения — Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600. Если верить в представленные результаты, то контроллер памяти, вынесенный в архитектуре Zen 2 в отдельный внешний по отношению к ядрам чиплет, приводит к росту латентности и снижению пропускной способности.

Как отмечается в оригинальном материале, разгон на использовавшейся плате на базе набора логики X470 не работал вообще. Также серьёзные вопросы вызвала ситуация с разгоном. Любые попытки изменить множитель в настройках BIOS приводили к зависаниям системы.

Со штатным боксовым кулером Wraith Stealth температура Ryzen 5 3600 не выходила за пределы 75 градусов даже в стресс-тестах. В заключение в статье отмечается благоприятный температурный режим, свойственный протестированному процессору. Что же касается энергопотребления, то при пиковых нагрузках оно оказалось примерно на 10 Вт ниже, чем в случае использования в системе процессора Ryzen 5 2600.

При анализе результатов стоит учитывать, что тесты были проведены на материнской плате прошлого поколения с версией BIOS, которая может не содержать всех необходимых оптимизаций для Ryzen 3000. Несмотря на то, что проведённое испанским источником тестирование предлагает достаточно обоснованные выводы, мы считаем своим долгом указать на его явные слабые места. «Правильные» обзоры процессоров Ryzen третьего поколения появятся 7 июля. Поэтому вполне возможно, что все представленные результаты не являются релевантными.

Теги
Показать больше

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»
Закрыть