c++03
-
Хабрахабр
Как я стандартную библиотеку C++11 писал или почему boost такой страшный. Глава 4.2
Краткое содержание предыдущих частей Из-за ограничений на возможность использовать компиляторы C++ 11 и от безальтернативности boost'у возникло желание написать свою реализацию стандартной библиотеки C++ 11 поверх поставляемой с компилятором библиотеки C++ 98 / C++ 03. Включена своя реализация nullptr, которая подбирается на этапе компиляции. Были реализованы static_assert, noexcept, countof, а так же, после рассмотрения всех нестандартных дефайнов и особенностей компиляторов,…
Читать далее » -
Хабрахабр
Как я стандартную библиотеку C++11 писал или почему boost такой страшный. Глава 3
Краткое содержание предыдущих частей Из-за ограничений на возможность использовать компиляторы C++ 11 и от безальтернативности boost'у возникло желание написать свою реализацию стандартной библиотеки C++ 11 поверх поставляемой с компилятором библиотеки C++ 98 / C++ 03. На этом описание core.h почти закончено, но оно было бы не полным без nullptr. Были реализованы static_assert, noexcept, countof, а так же, после рассмотрения всех…
Читать далее » -
Хабрахабр
Как я стандартную библиотеку C++11 писал или почему boost такой страшный. Глава 2
Краткое содержание предыдущих частей Из-за ограничений на возможность использовать компиляторы C++ 11 и от безальтернативности boost'у возникло желание написать свою реализацию стандартной библиотеки C++ 11 поверх поставляемой с компилятором библиотеки C++ 98 / C++ 03. Помимо стандартных заголовочных файлов type_traits, thread, mutex, chrono так же были добавлены nullptr.h реализующий std::nullptr_t и core.h куда были вынесены макросы, относящиеся к компиляторозависимому функционалу,…
Читать далее » -
Хабрахабр
![Фото [Из песочницы] Как я стандартную библиотеку C++11 писал или почему boost такой страшный](http://orion-int.ru/wp-content/uploads/2018/07/iz-pesochnicy-kak-ya-standartnuyu-biblioteku-c11-pisal-ili-pochemu-boost-takoj-strashnyj.png)
[Из песочницы] Как я стандартную библиотеку C++11 писал или почему boost такой страшный
Вместо предисловия Пожалуй с этой картинки должно начинаться любое повествование о boost, Loki, самостоятельных, да и так же поставляемых с компиляторами реализациях стандартной библиотеки C++. Да-да, и если вы думали что разработчики стандартной библиотеки для того же g++, clang, Visual Studio или, прости господи, C++ Builder (бывший Borland, а нынешний Embarcadero) — гуру, что не городят костылей, не ломают стандарт…
Читать далее »