[recovery mode] Краткий обзор ридера PocketBook 740 Pro: 7,8 дюйма, аудио и защита по IPX8

Приветствую всех!

Она во многом повторяет PocketBook 740, о которой в блоге есть длинная простыня. Сегодня я коротко расскажу о ридере PocketBook 740 Pro – свежей модели с диагональю 7,8 дюйма. Поэтому повторяться не буду, а выделю главное и расскажу об отличиях PocketBook 740 Pro от предыдущей модели.

Если совсем коротко и выражаясь математически: PocketBook 740 Pro = PocketBook 740 + защита от воды + поддержка аудио + новый цвет корпуса + 1 500 рублей к цене.

Для PDF с табличками, музыкальных нот или комиксов формат «7,8 дюйма» подходит лучше, чем типичный для ридеров формат «6 дюймов». Однако первое и главное, что нужно знать о «прошке», – у нее ровно такой же большой экран, как у PocketBook 740. Вот, скажем, я открыл финансовый отчет Nokia на экранах PocketBook 740 Pro (7,8 дюйма, 1872 х 1404) и PocketBook 626 Plus (6 дюймов, 1024 х 758). Просто потому, что мелкие элементы на экране оказываются более крупными и четкими. Разница в качестве отображения, на мой взгляд, вполне очевидна.

Буквы больше и четче, не приходится масштабировать изображение, что разобрать мелкий текст. Про Гордона Фримена (перевод на русский книги Half-Life: Rising The Bar в PDF) на 7,8-дюймовом экране тоже приятнее читать, чем на 6-дюймовом.

Это полезно по двум причинам. Ну и нужно понимать, что если выставить одинаковый размер шрифта на 7,8- и 6-дюймовых экранах, то в первом случае на дисплее поместится больше текста. Вторая – необходимость реже перелистывать страницы приводит к экономии заряда батареи, поскольку экраны E Ink потребляют заряд аккумулятора только в момент смены изображения. Первая – необходимо реже перелистывать страницы, что просто приятно. Wi-Fi использовался эпизодически, яркость подсветки была выставлена на 30%, читаю я по часу-два в день. Тут же замечу, что PocketBook 740 Pro у меня проработал в районе полутора месяцев.

Под этим стоит понимать ридер с большим экраном, который за счет довольно узких рамок вокруг дисплея не сильно крупнее 6-дюймовых моделей. При всем при этом концепция «маленького большого ридера» перекочевала в PocketBook 740 Pro из PocketBook 740 без изменений.

В PocketBook 641 Aqua 2, напомню, применялся тулинг – читай, полная герметизация корпуса. Вторая важная особенность (и заодно первое ключевое отличие от 740) – защита от воды. Другими словами, вода может попадать внутрь корпуса, но не в состоянии вывести ридер из строя. Модель PocketBook 632 Aqua защищена с помощью геля HZO. Она подразумевает нанесение тончайшего (в пределах 1 нм) плазменного покрытия на поверхность электронных компонентов. В PocketBook 740 Pro пошли по похожему пути, но вместо HZO применили технологию Plazma Coating. Как результат – PocketBook 740 Pro соответствует стандарту IPX8 (возможны погружения до двух метров). И это покрытие тоже отталкивает воду.

Воды-то он не боится, но супчиком его лучше не поливать. При этом не нужно забывать, что ридер не является герметичным. Так что защита у PocketBook 740 Pro, по большому счету, только от пресной воды. Затечет внутрь – и начнет там пахнуть. Максимум – от чая.

Это: а) воспроизведение музыки в MP3 и OGG, б) воспроизведение аудиокниг в M4B и в) перевод текста в речь (функция Text-to-Speech) на русском, английском, немецком и еще десятке языков. В PocketBook 740 Pro реализован набор функций, связанных с аудио. В основном пользователи высказывались в духе «нет, не нужно». Напомню, что в свое время в блоге проводился опрос на тему «нужно ли в ридере аудио». Замечу следующее. Так что не уверен, что эта функция впечатлит читателей данного поста, хотя были и те, кто высказывался за сохранение аудиовозможностей в покетбуках. Откуда я взял эту цифру? За аудио по сути нужно доплатить 500 рублей. При этом вторая стоит на 1 000 рублей дороже. Разница между моделями PocketBook 632 и 632 Aqua только в водозащите. Разница между PocketBook 740 и PocketBook 740 Pro – в водозащите и аудиовозможностях, которые есть только во второй модели. Так что защита фактически оценивается в эту 1 000 рублей. Вот и получается, что «музыка» стоит всего пять сотен. При этом она дороже на 1 500 рублей.

Просто чтобы было понятно, о чем идет речь и как все это происходит. Вот видео, где PocketBook 740 Pro играет музыку, затем аудиокнигу, а потом переводит текст в речь. Поэтому я к этим опциям равнодушен. От себя добавлю, что мне аудио в ридерах не нужно от слова «совсем».

Динамиков в модели нет, так что вариантов вывода звука два. Первый – на проводные наушники и колонки через комплектный переходник «MicroUSB -> 3,5 мм». Второй – на беспроводные аудиоустройства с помощью Bluetooth. Это могут быть наушники, колонки, стереосистема авто.

Прочие особенности PocketBook 740 Pro перечислю совсем уж коротко:

• подсветка с регулировкой цветовой температуры;
• прошивка на основе ОС Linux, которая, в отличие от того же Android, весьма нетребовательна к ресурсам железа и не кушает заряд батареи за обе щеки;
• двухъядерный процессор и 1 Гб оперативки;
• поддержка Wi-Fi и куча интернет-сервисов (Dropbox, PocketBook Cloud, Книги по Email);
• двойная система управления (кнопки + сенсорный экран);
• 3 года гарантии в случае покупки на pocketbook.ru;
• поддержка 20 форматов электронных книг, включая комиксовые CBR и CBZ.

Единственное, что стоит отметить, – в PocketBook 740 Pro 16 Гб встроенной памяти и нет слота для MicroSD, а в PocketBook 740 памяти 8 Гб, а слот есть. Тут все примерно так же, как и в других современных ридерах PocketBook, включая и PocketBook 740. Не вижу особых проблем в отсутствии гнезда для под карту памяти, учитывая достаточную емкость накопителя.

PocketBook 740 Pro стоит 17 490 рублей. Ну и о деньгах. Оба устройства никоим образом не относятся к категории дешевых, так что ориентированы они на тех, кто точно уверен в необходимости покупки читалки с громадным экраном. Тот же PocketBook 740, для сравнения, обойдется в 15 990. Так что не грех сэкономить. И должен сказать, что лично я бы брал скорее PocketBook 740, так как ни защита от воды, ни музыка мне особо не нужны.

Интересно будет узнать, на которой модели остановились бы читатели этого поста и почему.