«Потерять работу с зарплатой в 15 тысяч рублей мне совсем не страшно»: работники об угрозе искусственного интеллекта
Монологи таксиста, кассира, охранника и других сотрудников, которые могут потерять работу в будущем.
В закладки
К 2030 году треть рабочих мест во всём мире займут роботы, считают аналитики консалтинговой компании PwC.
Например, китайское информагентство в ноябре 2018 года представило робота-телеведущего. В зоне риска не только банковские служащие, продавцы, водители и сотрудники, чья работа связана с рутинной деятельностью, но и журналисты.
Очевидно, что повсеместная роботизация наступит не скоро, но нам стало любопытно, что думают об этом работники «исчезающих» профессий, особенно из регионов.
Она поинтересовалась, беспокоит ли их развитие искусственного интеллекта и чем они планируют заняться в будущем, если потеряют работу из-за роботов. Корреспондентка vc.ru из Ростова-на-Дону поговорила с таксистом, кассиром, охранником и другими работниками.
Сергей, 23 года, таксист
Считает, что в ближайшем будущем беспилотный транспорт на дорогах не появится.
Это примерно три раза в неделю по 10–14 часов. Я учусь на заочном и в свободное время работаю таксистом.
Посмотрите на наши дороги — некоторые как после бомбёжки. Я думаю, что беспилотные такси в России появятся лет через 20, а может, и позже. Ну и зимой иногда засыплет так, что дорога — один сплошной снег. К тому же беспилотные автомобили ездят по разметке, а у нас она в таком же печальном состоянии, как и сами дороги. А уберут этот снег дня через два только.
Да и интернет у нас, бывает, работает с перебоями. Ну и закон, как мне кажется, не разрешит машине ездить без водителя. А для полного автопилота нужно качественное интернет-соединение.
Мне кажется, раньше нас станут невостребованными кассиры, так как уже много где есть кассы самообслуживания, и они вполне себе нормально работают.
В будущем профессия таксиста немного трансформируется, водители будут контролировать работу автопилота и в неоднозначной ситуации брать управление под свой контроль.
Моя специальность «Автоматизация технологических процессов и производств». Даже если таксисты станут никому не нужны, я смогу работать по своей основной профессии. Она будет востребована очень долго.
Валерий, 38 лет, новостной журналист
Но очень хотел бы этого. Думает, что пока робот не сможет занять его место.
У меня свободный график, но я бы предпочёл совсем не работать — для меня это вынужденная мера. Я пишу новости для федерального издания.
И пишут они надуманные новости, чаще всего копируя друг друга. Журналистов сейчас и так слишком много. Чтобы создавать искусственную занятость? Зачем столько журналистов? Один робот со всем бы справился.
В то же время я понимаю, что в ближайшее время робот не займёт моё место. Я не боюсь безработицы, работа — не фетиш, которому нужно поклоняться.
Через мутные государственные или окологосударственные фонды будут возникать новые интернет-издания, и журналистов станет ещё больше. Потому что государства во всём мире искусственно создают рабочие места в ущерб научно-техническому прогрессу.
Если человек по 8–12 часов в день выполняет функции робота, это неизбежно сказывается на личных отношениях с людьми, в семье, в отношениях между мужчиной и женщиной. Сейчас люди занимаются работой роботов и сами превращаются в роботов. На мой взгляд, в этом кроется целый пласт проблем современного общества.
Они существуют уже десять лет, прошли успешные испытания, однако на дорогах мы их не видим. Пример искусственного замедления научно-технического прогресса — беспилотные автомобили. Нам называют какие-то смешные юридические проблемы страховых компаний, которые якобы не смогут определить виновника ДТП.
Дело в миллионах водителей, которые могут потерять работу: дальнобойщики, таксисты, развозчики пиццы. Но подлинная причина другая. Естественно, никто не оставит миллионы без средств — это приведёт к революции.
Какой здесь выход? Однако проблему внедрения передовых научных изобретений также нужно решать. Я считаю, что нужно вводить безусловный базовый доход — с помощью автоматизации и роботизации труда освободить людей от рутинной работы пять дней в неделю с 9:00 до 18:00.
Люди не должны заниматься опостылевшим трудом, перекладывая в субсубарендном офисе бумажки с левого края стола на правый.
А желающие работать — будут продолжать работать. Тогда люди вместо работы смогут заниматься творчеством, путешествиями или развиваться как-то иначе.
Регина, 27 лет, кредитный консультант в банке
Готова к тому, что её профессия будет полностью автоматизирована, планирует переучиваться.
Я получила образование в области финансов, сейчас консультирую и выдаю кредиты на товары в магазине электроники.
И сотрудникам без интеллекта и умственных способностей придётся туго, на мой взгляд. Всё идёт к тому, что на место человека на узкой специальности выгоднее будет посадить робота и всю работу автоматизировать. Поэтому нужно развивать свой интеллект, постоянно что-то изучать.
На эту систему перешли уже многие крупные магазины, такие как «М.Видео» или Hoff. У нас уже идут сокращения и урезания зарплат — вместо нескольких представителей от разных банков в торговой сети с клиентами работает один кредитный брокер.
В случае одобрения он приходит в магазин и на кассе забирает товар. Но и без кредитного брокера клиенты могут сами зайти на сайт магазина и оставить заявку на кредит. Необходимость в кредитных консультантах практически отпала.
Потерять работу с зарплатой в 15 тысяч рублей мне совсем не страшно.
Если не возьмут, то устроюсь куда-нибудь офис-менеджером. В сентябре я думаю увольняться и идти работать в банк.
Поэтому хочу получить дополнительное образование. Я понимаю, что скоро все, у кого нет умственных способностей, окажутся не нужны. Надо найти то, что будет востребовано. Но пока не решила, в какой сфере.
Владимир, охранник, 54 года
Рассчитывает на помощь государства.
То есть у нас на объекте физической охраны как таковой нет. Я работаю в офисном здании контролёром пожарно-охранной системы. Охрану уже по большей части выполняет автоматическая система.
Но у любой машины может быть сбой, и мы контролируем работу этой системы. Пожарная и охранная сигнализации, автоматический контроль допуска — это и есть уже своего рода искусственный интеллект.
Охранник будет только как контролёр, а саму охрану будут вести различные устройства: сигнализации, видеокамеры, различные датчики, устройства распознавания. Дальше такая тенденция будет только расти.
Но охранное ПО пока слишком дорогое, маленьким организациям невыгодно его устанавливать. Например, на входах вместо турникетов установят системы распознавания по отпечатку пальца. Там пока остаются люди.
Но будут сокращения. Думаю, в ближайшие 15–20 лет роботы не лишат охранников работы. Если меня сократят, пойду на биржу труда. Например, работало 10 охранников, всех сократили, остались два-три контролёра. Государство ведь пообещало помогать гражданам предпенсионного возраста.
Алексей, 55 лет, оператор на автомойке
Хочет, чтобы его место занял робот, но уверен, что в ближайшее время это не случится.
В день примерно от 10 до 20 грузовых машин. По образованию я инженер, но сейчас работаю оператором на мойке, обслуживаю фуры и другой грузовой транспорт. Моя зарплата — 18 тысяч рублей. График работы посменный.
Теоретически заменить меня и других операторов легко — всю нашу работу можно уже полностью автоматизировать. Я давно для себя интересуюсь вопросом искусственного интеллекта. Если это делать, то хотя бы в масштабе города или страны. Но автоматизировать только один объект нецелесообразно. Тогда это будет выгодно и удобно.
Но вряд ли такое случится в ближайшее время.
Всё переведено на основу потребления. Мы живём в капиталистическом мире. И как предприниматели будут получать прибыль?
Если в условиях капитализма вместо всех работников поставить роботов, то откуда брать деньги, чтобы потреблять то, что произведено?
Конечно, будут появляться новые профессии, но их будет недостаточно, и в будущем безработица будет только расти.
Автоматизация должна проходить при поддержке государства. Предприниматели сами не будут вкладывать деньги в развитие искусственного интеллекта. То есть нужно ещё лет 30–50. Это возможно только после долгих испытаний искусственного интеллекта в военной отрасли.
Вот когда настройка и обучение робота будут проходить за счёт него самого или другого робота, тогда это будет считаться настоящим ИИ. Если робот работает под полным контролем человека, то это ещё не искусственный интеллект.
Надежда, 31 год, кассир в супермаркете
Считает, что работы хватит всем — и роботам, и людям.
Работала как в крупных компаниях вроде «Ленты» и «Перекрёстка», так и в небольших магазинах. За кассой я четвёртый год. В супер- и гипермаркетах зарплата выше, чем у частников, но там всегда большой поток людей.
Очереди огромные, и весь негатив изливается на несчастного кассира, который целый день слушает недовольства и хамство. Я только за, чтобы кассы в гипер- и супермаркетах перешли на самообслуживание.
Я устала ежедневно контактировать с людьми и буду рада, если все кассы перейдут на самообслуживание.
Наоборот, было бы супер, если бы у нас в России все магазины стали автоматическими. Если заменять на автоматику, то это даже лучше — не надо будет слушать вопли недовольных покупателей, меньше контактов с людьми. Всегда будут частники с меньшей торговой площадью, которые не смогут поставить автоматику. Работы хватит на всех.
Благо, у меня помимо работы кассиром есть и другие специальности. Куда я пойду? Голодной не останусь, устроюсь поваром.
#искусственныйинтеллект
