Hi-Tech

Почему человек в космосе лишний?

Про это снимают фильмы, пишут книги, обсуждают на YouTube и в других местах. С тех пор, как Юрий Алексеевич вышел на орбиту, человечество только и говорит о том, что оно должно быть в космосе. Те, кто занимается космосов тратят миллиарды долларов на его освоение. При этом, трудностей в вопросе космических исследований, до сих пор очень много. Так стоит ли игра свеч или лучше доверить это роботам и другим механизмам и не рисковать жизнями космонавтов? При этом, занимаются таким вопросами не только целые государства, но и частные компании. Давайте порассуждаем.

По большому счету пока мы накопили опыта только для того, чтобы сфотографировать черную дыру, изучить обратную сторону Луны, найти на Марсе остатки воды и доказать самим себе что находиться на орбите продолжительное время можно, хоть и с несколькими “но”. Конечно, космос изучается ничтожно мало времени, если смотреть в масштабах становления того, что он из себя представляет. Получается, человек нужен был на орбите только для последнего из перечисленных исследований.

М. Начиная с Героя Советского Союза инженера-полковника В. Среди них были космонавты и астронавты, погибшие во время полета, те, кто погиб при подготовке, и персонал, обслуживающий запуски. Комарова, погибшего при приземлении спускового аппарата корабля Союз-1 в 1976 году, и до наших дней, в попытках покорить космос погибло по разным оценкам более 350 человек.

Но, стоит ли продолжать в этом духе, если реальной потребности в нахождении человека в космосе нет? Если откинуть этические вопросы, цифра не кажется большой в рамках такого масштабного дела, как космонавтика.

Зачем человек летает в космос?

Для этого на МКС постоянно направляются разные экипажи, а это — силы и деньги, потраченные на подготовку, запуск, проживание и прочее. В настоящее время основную деятельность человек ведет в космосе самостоятельно. Это огромные затраты, которые начинают казаться бессмысленными, если вспомнить о возможностях автоматизации, которые есть у МКС и современных технологиях, обеспечивающих автономность механических систем.

Оператором можно быть и на Земле, не поднимаясь так высоко. По сути, человек нужен только для того, чтобы обеспечивать функционирование систем, которые сами способны собирать информацию и проводить эксперименты.

Когда будет собран первый урожай? Вам будет интересно: США посадят перец в космосе.

Можно найти только пару объективных причин. В чем же целесообразность нахождения человека в космосе? Так уж повелось, что гражданин страны на орбите становится предметом гордости ее правительства. В первую очередь, это вопрос престижа страны. Не зря же при перечислении состава экипажа МКС обязательно называют их национальности. Тут есть даже некий политический вопрос.

Такие исследования нужны для того, чтобы быть готовыми покорять другие планеты. Вторым моментом является изучение того, как нахождение в космосе влияет на организм человека. Проблема только в том, что МКС находится слишком близко к Земле и судить о состоянии здоровья людей можно только с точки зрения нахождения в невесомости, без учета других малоизученных факторов. Рано или поздно наступит время, когда надо будет этим заняться, и тогда собранные знания могут очень пригодиться.

Нужен ли человек в космосе

Примерами могут служить метеорологические исследования, системы связи, методы позиционирования и тому подобное. В последнее время исследования космоса в основном связаны с военной промышленностью и изучением космоса не ради космоса, а ради удовлетворения земных потребностей. То есть совсем не исследования, касающиеся полета к дальним Галактикам.

Вам будет интересно: Чем опасны роды в космосе и какие могут родиться дети

С точки зрения изучения поверхности спутника большая часть данных была собрана, когда аппарат Рейнджер-7 передал почти четыре с половиной тысячи фотографий в высоком качестве, прежде чем навечно остался на поверхности Луны. Даже отправка человека на Луну была больше «имиджевой» темой, так как в первую очередь была призвана показать, какая страна первой сделает это.

Они сделали существенно больше, чем любой человек в космосе. Вторым, наверное, самым удачным примером будут аппараты Вояджер-1 и Вояджер-2, запущенные еще в 1977. Опять же, все это было возможно без непосредственного участия человека. Чего стоит только выход за пределы солнечной системы, исследования солнечного ветра и детализированные фотографии Урана, Нептуна, Сатурна и его спутника Титана.

Зачем? Только представьте, что в одном из перечисленных аппаратов сидел бы человек. При этом, не стоит забывать, что аппаратам, перечисленным выше, более 40 лет, и их вычислительная мощность меньше, чем у современного смартфона. На этот вопрос нет ответа. А теперь представьте, что можно сделать с нынешним уровнем развития компьютеров.

Человеку же в этой системе отведена роль обслуживающего персонала. Именно поэтому, можно смело сказать, что будущее в космосе за компьютерами и автоматизированными системами. Он сможет провести ремонт, проконтролировать правильность работы автоматизированных систем и при необходимости внести коррективы.

Как дальше будут развиваться исследования космоса?

На них агенство и будет полагаться в реализации исследовательских проектов. Согласно официальным данным, до 2025 года NASA планирует полностью перестать финансировать МКС и свернуть участие в этом проекте, передав свой сегмент в эксплуатацию коммерческим партнерам. Она будет требовать минимального вмешательства человека. Косвенно это может говорить о том, что деньги теперь будут вкладываться в исследования автономных систем и создание станции, которая сможет работать почти полностью автономно. Скорее всего, на ней даже не будет постоянного экипажа, а будут периодические экспедиции для проведения необходимых работ.

Все это вписывается не только в логику современного мира, где все больше задач перекладывается на плечи роботов и компьютеров, но и в логику изучения космоса, которая говорит о бессмысленности больших затрат человеческих и финансовых ресурсов, если их КПД существенно ниже на фоне роботов.

Их множество, начиная от автоматического управления станциями и кораблями и заканчивая автономными марсоходами и луноходами. Уже сейчас есть много видов работ, которые роботы делают в космосе лучше человека. Получается, что вопрос с нахождением человека в космосе становится все менее актуальным? А теперь представим, что в наше время автоматизировать и перевести на удаленное управление можно и другие процессы. Выходит, что это так…

Или лучше доверить это дело машинам, а потом прийти, что называется, на все готовое? Как вы думаете, стоит ли человеку дальше упорствовать в вопросе освоения космоса? Там вообще много всего интересного. Напишите свое мнение в нашем специальном Telegram-чате.

Теги
Показать больше

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»
Закрыть