Хабрахабр

[Перевод] Полосы зебры это бесполетная зона для мошек

Отчего дует ветер, почему колобок круглый, даже почему аборигены съели Кука — известно практически каждому человеку. В наш современный век бурного развития IT-технологий кажется, что мы уже знаем все и в мире не осталось ни одной тайны.

Тем не менее и это УЖЕ выяснили... А вот почему зебры полосатые, наверно догадываются совсем не многие.

Ниже приведен перевод статьи о том, что научное тестирование показало преимущества полосатой шубки зебры.

Этот вопрос обсуждался еще 150 лет назад великими викторианскими биологами, такими как Чарльз Дарвин и Альфред Рассел Уоллес. Зебры славятся своими контрастными черно-белыми полосами – но до недавнего времени никто не знал, почему они носят свой необычный полосатый узор.

Существующие идеи можно разделить на четыре основные категории: С тех пор было выдвинуто много идей, но только за последние несколько лет были предприняты серьезные попытки их проверить.

  • зебры полосатые, чтобы избежать захвата хищниками;
  • зебры полосатые по социальным причинам;
  • зебры полосатые, чтобы сохранить прохладу;
  • полосы помогают им избежать укусов мошкары.

А наше последнее исследование поможет заполнить пробелы в вашем знании большим числом подробностей о том, почему. И только последняя из них прошла проверку.

Идентификация? Камуфляж?  Нет, нет и нет
Рис_1. Натуральный кондиционер? Идентификация? Камуфляж? Нет, нет и нет. Натуральный кондиционер?

Какая польза от полосок зебры?

Полевые исследования показывают, что зебры даже при плохом освещении легко различаются человеческим глазом. Могут ли полосы помочь зебрам не стать пищей хищника? У этой идеи существует много проблем. А спасаясь от опасности, зебры не ведут себя так, чтобы увеличить путаницу, возможно, вызванную полосками, что делает гипотетические идеи об ошеломленных хищниках несостоятельными. Когда они находятся среди деревьев или на пастбищах, то они выглядят далеко не замаскированными.

Эти хищники могут различить полосы только тогда, когда зебры находятся очень близко, на расстоянии, когда они, вероятно, могут слышать и чувствовать запах добычи. Хуже того, зрение львов и пятнистых гиен намного слабее, чем наше. Таким образом, полосы вряд ли будут полезны для защиты от хищников.

Таким образом, полосы не могут служить очень эффективной защитой от хищников этого важного плотоядного животного. Больше всего эту идею подрывает то, что зебры являются предпочтительной добычей для львов – в исследовании после обследования всей Африки выяснилось, что львы убивают их больше, чем можно было бы ожидать от их численного изобилия. Вот вам и гипотеза об уклоняющихся хищниках.

Каждая зебра имеет уникальный узор из полосок. А как насчет идеи, что полосы помогают зебрам взаимодействовать с представителями их собственного вида? Такая возможность представляется маловероятной, учитывая, что равномерно окрашенные домашние лошади могут распознавать других индивидуумов по виду и звуку. Может ли это быть полезным для индивидуального распознавания? Причем очень редкие безполосые представители зебр не сторонятся членов своей группы, и они успешно размножаются. Полосатые члены семейства лошадей не ухаживают друг за другом, как форма социальной связи, больше, чем безполосые виды лошадей.

Как насчет защиты от жаркого африканского солнца? Поскольку можно ожидать, что черные полосы поглощают излучение, а белые отражают его, одна из идей заключалась в том, что полосы создают конвективные потоки вдоль спины животного, охлаждая его.

Полевые эксперименты проверяли, как разная окраска влияет на температуру бочек, наполненных водой. Полевые эксперименты проверяли, как разная окраска влияет на температуру бочек, наполненных водой
Рис_2.

Кроме того, термографические измерения зебр, импал, буйволов и жирафов в дикой природе показывают, что зебры не холоднее, чем другие биологические виды, с которыми они проживают. Опять же, что кажется невероятным: тщательные эксперименты, в которых большие бочки с водой были задрапированы в полосатые или однородные цветные шкуры, или были выкрашены полосами или непрерывно, не показали никаких различий температуры внутренней воды.

Последняя идея относительно полосок звучит на первый взгляд нелепо — полосы останавливают кровососущих насекомых от получения крови – но она имеет большую поддержку.

Ранние эксперименты 1980-х годов показали, что мухи цеце и слепни уклонялись от посадки на полосатые поверхности, и были совсем недавно подтверждены.

Некоторые из этих видов полосатые (зебры), некоторые нет (азиатские ослы), а некоторые частично полосатые (африканская дикая ослица). Наиболее убедительными, однако, являются данные по всему географическому ареалу семи существующих видов животных. Таким образом, дикие животные, проживающие в районах, где раздражение мошкарой продолжается в течение года, вероятнее всего имеют заметные полосатые узоры. Для разных видов и их подвидов интенсивность чередования полос тесно связана с укусами мошкары в Африке и Азии.

Карта B справа выделяет синим цветом распределение мух цеце (Glossina) и районы, где ежегодно в течение семи месяцев подряд кусает конская муха (Tabanus)"/>
Рис_3. <img src="http://orion-int.ru/wp-content/uploads/2019/02/perevod-polosy-zebry-eto-bespoletnaya-zona-dlya-moshek-2.jpg" alt="Карта A слева отображает, где обитающие животные полосато или гладко окрашены. Карта B справа выделяет синим цветом распределение мух цеце (Glossina) и районы, где ежегодно в течение семи месяцев подряд кусает конская муха (Tabanus). Карта A слева отображает, где обитающие животные полосато или гладко окрашены.

А зебры особенно восприимчивы к попыткам укусов мошкары в ротовую полость из-за их короткой объеденной шерсти. Мы считаем, что причина, по которой животные должны быть полосатыми в Африке, заключается в том, что африканская мошкара несет такие болезни, как трипаносомоз, африканская лошадиная чума и лошадиный грипп, которые могут быть смертельными для животных. Наличие мехового узора, который поможет избежать мошкары и смертельных болезней, которые они несут, было бы сильным преимуществом, означающим что полосы будут переданы будущим поколениям.

Проверка идеи, что полоски и мухи не сочетаются

Мы отправились исследовать это в конюшню в Сомерсете, Великобритания, где летом собирают слепней. Но как полосы на самом деле влияют на мошкару?

Мы смогли подойти очень близко к его лошадям и приручить равнинных зебр, что позволило нам фактически наблюдать за мошкарой, приземляющейся или пролетающей мимо лошадей. Нам повезло работать с Терри Хилл, владельцем конюшни. Мы также снимали на видео поведение мошкары вокруг лошадей и надевали на них разноцветные накидки.

Равномерно окрашенные лошади получили гораздо больше заходов и приземлений от надоедливой мошкары, чем зебры. Равномерно окрашенные лошади получили гораздо больше заходов и приземлений от надоедливой мошкары, чем зебры
Рис_4.

Мы обнаружили, что зебры и лошади получали одинаковое количество подходов от слепней, вероятно, привлеченные их запахом, но зебры испытали гораздо меньше посадок. Важно помнить, что у мух зрение гораздо хуже, чем у людей. Напротив, вблизи зебр мухи либо пролетали мимо них, либо совершали единственную быструю посадку и снова улетали. Вокруг лошадей, мухи парят, вьются и поворачиваются перед приземлением снова и снова.

Но они не тормозили, когда приближались к зебрам. Кадр за кадром анализ наших видео показал, что мухи плавно тормозят, когда они приближаются к коричневым или черным лошадям, прежде чем совершить контролируемую посадку. Вместо этого они пролетали мимо или буквально врезались в животное и отскакивали.

Полосатые накидки на однотонных лошадях уменьшили количество налетов мух на покрытые части тела. Полосатые накидки на однотонных лошадях уменьшили количество налетов мух на покрытые части тела
Рис_5.

Но не было никакой разницы в скорости приземления на голую голову лошади, показывая, что полосы оказывают свое действие вблизи, но не препятствуют подлету на расстоянии. Когда мы помещали черные или белые накидки или полосатые накидки на одну и ту же лошадь, чтобы контролировать любые различия в поведении животных или запахе, снова мухи не приземлялись на полосы.

И это показало нам, что полосатые накидки, которые в настоящее время продаются двумя компаниями, действительно работают.

Одна из идей заключается в том, что полосы создают оптическую иллюзию, которая нарушает ожидаемую схему движения мухи, когда она приближается к зебре, не позволяя ей правильно приземлиться. Итак, теперь, когда мы знаем, что полосы влияют на слепней очень близко, а не на расстоянии, что на самом деле происходит в дюймах от хозяина? Только когда они очень близко, они понимают, что они собираются ударить твердое тело и вместо этого отклониться. Другая идея заключается в том, что мухи видят зебру не как твердое тело, а как ряд тонких черных объектов. Сейчас мы рассматриваем эти возможности.

Таким образом, наше фундаментальное исследование поведения мух не только говорит нам, почему зебры так красиво полосаты, но и имеет реальные последствия для индустрии конной одежды, с потенциалом, чтобы сделать езду и содержание лошади менее болезненными для лошади и всадника.

Теги
Показать больше

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»
Закрыть