Хабрахабр

Обзор конференции droidcon Vienna

Вернувшись, они поделились своими впечатлениями. В середине сентября двое наших Android-разработчиков отправились в Вену на droidcon. Подробности под катом.

Внимание: под катом много фоток!

— Расскажите, почему вы решили поехать на droidcon в Вену?

Мне нравится отечественная версия, поэтому и от венской ожидания были весьма высокими. Антон: На droidcon до этого был только в Москве. Так что решил посетить и зарубежную конференцию, почерпнуть там новые знания.

Первая конференция, на которой я был по мобильной разработке, – droidcon в 2016 году. Дима: В Москве бывал на всех более-менее крупных конференциях, кроме AppsConf. Из ближайших подходящих по датам была как раз droidcon в Вене.
Решил, что за рубежом тоже стоит начать с неё.

Какие конференции они уже проводили? — Что известно об организаторах? Какой раз в Вене проводится droidcon?

Ребята с 2012 года занимаются организацией DevFest Vienna. Антон: У нас нет какой-то особой информации об организаторах, только то, что написано на сайте конференции. Так что можно сказать, что конференция ещё весьма молодая.
Насколько я знаю, первая droidcon в Вене проходила в 2016 году.

Где она находится? — Расскажите про площадку проведения. Что из себя представляет? Удобно ли добираться?

Он находится почти на самом берегу Дуная, можно сказать, на окраине города. Антон: Конференция проходила в здании Технического университета Вены. В Вене очень хорошо развита сеть городского транспорта. Однако добраться туда из центра не составит никакого труда. Недалеко есть станция метро, несколько трамвайных остановок и станция пригородных электричек.

Университет находится в 20-м районе Вены, который, как мы позже узнали, пользуется популярностью у эмигрантов. Дима: Площадкой были 3 аудитории Технического университета Вены, расположенные на третьем этаже, и холл перед ними. Добираться достаточно удобно, с этим особых проблем не возникло.

— На ваш взгляд, подходит ли эта площадка для проведения IT-конференций?

Доклады читались в аудиториях с хорошей акустикой, где всё слышно без микрофона, если говорить достаточно громко. Антон: В целом мне импонирует проведение конференции в местах, заранее рассчитанных на обучение, поэтому университет подходит идеально. Каждое место оборудовано складным столиком, что оценят любители делать заметки во время докладов. Вполне удобные аудитории с дополнительными экранами для задних рядов.

А в целом подходит, да. Дима: А я слишком избалован организаторами отечественных конференций (Mobius, MBLTDev, droidcon Moscow), поэтому чувствовал себя не особо уютно и комфортно в университетских аудиториях с разрисованными ручкой партами. Слушать спикеров достаточно удобно, в холле можно задать свои вопросы спикерам лично, да и просто пообщаться с коллегами по цеху.

— Как была организована регистрация слушателей?

Очереди к стойке, где сканировали QR-код билета и выдавали бейджик, мы не заметили. Антон: Регистрация была организована совершенно обычно. Код с лёгкостью просканировали с экрана мобильника, так что печатать билет было вовсе необязательно. Но мы пришли не к самому открытию, а ближе к началу первого доклада, и в очередь не попали, так что, не могу сказать, была ли она.

Выглядело как прокол организаторов. Дима: Из-за того, что многие пришли на 30 минут позже, и конференция началась с задержкой на полчаса.

— Чем кормили, чем поили?

Утром предлагали булочки, крендели и штрудели, но мы позавтракали в отеле. Антон: В зоне кейтеринга стояла пара капсульных кофемашин, фрукты, вода и каких-то лимонады. Были варианты с говядиной, свининой, курицей и чисто овощные. Обеденный перерыв был достаточно долгим, нам предлагали горячие бурито с нутом и разными видами мяса. Всего было в избытке, и я никакого дискомфорта, связанного с питанием или напитками, не ощутил.

Стандартный набор для конференций: кофе, газировки, булочки. Дима: Кормили без изысков и однообразно, но голодным точно никто не остался. В обед подавали что-то среднее между шаурмой и роллом из Макдональдса.

— Как была организована навигация и информационное сопровождение слушателей?

Благо доклады проводились в соседних аудиториях, так что можно было заглянуть и посмотреть, что сейчас будет. Антон: Слабо. Было бы здорово, например, получать такие сообщения в виде имейла, чтобы актуальные сведения были всегда под рукой. Про круглые столы, которыми был забит весь второй день, объявляли в начале доклада, поэтому был шанс пропустить эту информацию.

Из всего навигационного было только расписание на сайте. Дима: Никак. Думаю, докладчиков это могло немного демотивировать. Пару раз бывало, что мы заходили не в ту аудиторию, смотрели на название доклада на слайде, разворачивались и уходили.

— Были ли там стенды каких-нибудь IT-компаний?

Там раздавали всякие ништяки в виде клёвого тряпичного рюкзака-пакета, традиционных стикеров и мармеладных мишек. Антон: Были стенды парочки местных компаний. На одном из стендов организовали микро-пинг-понг (пинг-понг, только на очень маленьком столе и с миниатюрными ракетками), чтобы можно было размяться между докладами.

Мерч был прикольный, к перечисленному Антоном могу добавить ручки, печеньки и даже пауэрбанки (но их, видимо, давали только тем, кто оставил свои контакты для собеседования, нам их получить не удалось). Дима: Было всего 2 стенда.

— Расскажите немного об участниках конференции.

Присутствовали и наши соотечественники. Антон: Навскидку было не больше 100 человек из разных стран. Я видел пару человек со значком GDE и организатора лондонского GDG Каана Мамикоглу. Доклады шли в параллели в два потока. Основная часть докладчиков была из Индии, и многие из них подтвердили стереотипы о своём акценте. Ещё был джентльмен из Grab (азиатское Яндекс-такси, широко известное в Индонезии, Таиланде и т.п.), который рассказывал про их подход к unit-тестированию.

Первый день с 8:00 до 18:00, второй — с 9:00 до 15:00, при этом в 12:30 начались баркемпы, где докладчиками были сами участники конференции. Дима: К ответу Антона могу добавить, что конференция длилась стандартных 2 дня. В официальной программе было 20 докладчиков и, соответственно, 20 докладов, не считая баркемпов. Это что-то наподобие мини-доклада с последующим обсуждением в формате круглого стола.

Что понравилось, а что неприятно удивило? — Как вы оцениваете программу и уровень конференции? Удалось ли узнать что-то новое?

Все затронутые темы были освещены весьма поверхностно. Антон: В целом уровень программы я бы оценил как достаточно низкий. Честно говоря, никак не ожидал встретить такой доклад на технической конференции. Отличился, на мой взгляд (и не в хорошем смысле), кейноут, посвящённый толерантности. Ни вменяемой аргументации, ни каких-то цифр в поддержку этой точки зрения представлено не было, поэтому вряд ли выступающий сумел кого-то убедить. И завершился первый день сомнительным докладом о том, что всем нужно срочно адаптировать свои приложения под индийский рынок.

Хотя интересным он был только потому, что я не успел сам «пощупать» эту технологию. А понравился мне доклад про новый Motion Layout.

Уровень докладов был низкий. Дима: Соглашусь с Антоном. Но когда приходишь на доклад с названием Having fun with Kotlin fun(), вообще не ожидаешь услышать пересказ документации по функциям Kotlin. Возможно, сыграло злую шутку необоснованно завышенное ожидание. Ушли с этого доклада в тот же момент. Возможно, года 3-4 назад этот доклад бы и вызвал неподдельный интерес, но в 2018 году слушать про то, что в Kotlin можно писать одностроковые функции через =, как минимум странно.

И понравился не потому, что он супер-интересный (тем, кто занимался этим, доклад бы однозначно показался скучным), а потому что подача была хорошая и материал был для меня неизвестный. Понравился доклад Sticky Authentication with Fingerprints.





Какой уровень знания английского был бы достаточен, чтобы понимать то, что рассказывалось на конференции?

Антон: Сами доклады были подготовлены на обычном уровне. — Как вы оцениваете общий уровень подготовленности докладчиков? Ничего экстраординарного не было. Пусть будет 7 из 10. Спасло то, что таких докладчиков было меньшинство, а затронутые темы были не слишком интересными. Некоторым ораторам не помешало бы прокачать голос, потому что без микрофонов их было очень слабо слышно. Отчасти это обусловлено программистской спецификой лексикона, отчасти наличием слайдов. При этом понимать спикеров можно было и без глубокого знания английского. Так что, думаю, среднего знания языка и терминологии Android-разработки было вполне достаточно.

Многие выступали без микрофонов, хотя они там были. Дима: Как по мне, то доклады были слабо подготовлены. Но не у всех. Иногда казалось, что доклад читается первый раз, без модерации и прогонов. Например, Architecture and framework for clean test code и Sticky Authentication with Fingerprints. Были, безусловно, интересные, хорошо подготовленные доклады. Были странные, но хорошо поданные доклады (например, Leaving No One Behind:Building Apps for The Next Billion Users).

Но если придётся слушать спикеров из Индии, то и с Advanced будет первое время сложновато, хотя потом привыкаешь. Для посещения этой конференции достаточно знать английский на уровне Intermediate.

Как это было организовано? — Можно ли было пообщаться с докладчиками после выступлений?

Через каждые пару докладов были перерывы на кофе, во время которых можно было «поймать спикера за руку» и задать все каверзные вопросы. Антон: Конечно.

С другой стороны, и доклады были такие, в которых особо-то и нечего обсуждать. Дима: С моей точки зрения, не хватало дискуссионных зон для общения. Как я уже упоминал ранее, со спикерами можно было поговорить в холле за чашкой кофе, проблем с этим не было. Никакого хардкора и прочих прелестей. В дискуссионных зонах это сделать куда проще. Вопрос в том, как много интровертов боятся подойти к спикеру лично.

— Поехали бы вы на эту конференцию в следующем году?

Начинающим же разработчикам конференция, на мой взгляд, покажется интересной, а опытные программисты просто заскучают. Антон: Это был определённо интересный опыт для меня, но в следующий раз я сперва узнаю список докладов и тем венской droidcon, прежде чем покупать билеты.

Вена очень понравилась. Дима: Из всей конференции больше понравилось место проведения, а точнее сам город. Но думаю, начинающим Android-разработчикам, которые могут себе позволить слетать в другую страну на конференцию (кстати, она не особо дорогая по сравнению с аналогами, всего 100 евро), она будет достаточно интересной. Однозначно не поеду на эту конференцию в следующем году и не осмелюсь её советовать.





Показать больше

Похожие публикации

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»