Железо

Новая статья: Сравнительный тест камер смартфонов ASUS Zenfone 5, Honor 10 и Nokia 7 Plus

В прошлый раз и мы вели речь именно о флагманах – и обязательно еще вернемся к этой теме позже, но сегодня рассмотрим более доступные аппараты, просто потому что... Как правило, подобные тесты устраиваются среди флагманских моделей – не просто как разговор о конкретных смартфонах, а скорее как смотр «вооружений», с которым производители вышли на сегодняшний рынок. Это едва ли не более интересно, ведь этих смартфонов, скорее всего, будет продано даже больше. а почему бы и нет?

Да, это не исчерпывающий набор – как минимум на подходе Samsung Galaxy A6+, может быть, еще LG Q7 сможет составить конкуренцию. В соревновании сойдутся ASUS Zenfone 5, Honor 10 и Nokia 7 Plus. Или не наведет? А там и Xiaomi Mi 8 придет, порядок наведет. На данный момент (начало июня) представленные в этом сравнительном тесте смартфоны совершенно точно выглядят ключевыми претендентами на звание лучшего в своем ценовом сегменте – и в первую очередь по качеству съемки.

ASUS в качестве дополнения к основной камере разрешением 12 Мп и светосилой ƒ/1,8 предлагает сверхширокоугольный модуль, позволяющий захватить в кадр побольше всего. Все три смартфона оснащены двухкамерными модулями, но это немного разные решения, причем у каждого свое. У Nokia самая светосильная оптика на основной, 12-мегапиксельной камере – ƒ/1,75; вспомогательная же, со светосилой ƒ/2,6, работает исключительно для получения того же двукратного зума. У Huawei камера состоит из RGB-сенсора разрешением 16 Мп и светосилой ƒ/1,8 и монохромного сенсора разрешением 24 Мп – они постоянно работают в паре и позволяют получить гибридный двукратный зум.

Коснемся только работы основной камеры в ключевых сюжетах, за исключением оценки искусственного боке – здесь Nokia принудительно активировала свой дополнительный модуль. Я не стал сравнивать работу вспомогательных камер самих по себе – слишком разные у них цели и возможности.

Что же, стоит поздравить ASUS с этим и заодно проверить, насколько он в реальности влияет на качество мобильной съемки в темноте. Еще один важный момент, о котором надо сказать перед началом тестирования: у Zenfone 5 есть оптический стабилизатор, а у Honor 10 и Nokia 7 Plus его нет.

⇡#Тестирование

Кроме того, на результат влияет правильность установки экспозиции и баланс белого. В разных тестах мы будем оценивать результат по различным критериям, но ключевыми факторами будут резкость и детализация. Лучшим будет назван смартфон с наибольшим суммарным количеством баллов. В каждом тесте смартфон может набрать 1, 2 или 3 балла — в зависимости от занятого им места.

Все фото подписаны, гадать, где кто, не нужно, но порядок снимков постоянно меняется для того, чтобы не возникало шаблона восприятия.

Все фото – в вашем распоряжении, можете сами делать свои выводы. И конечно, надо оговориться, что это все оценки – предельно субъективны.

⇡#Пейзаж в солнечный день

Самая простая и базовая сцена, где в первую очередь от камеры требуется детализация, широкий динамический диапазон и качество цветопередачи.

Но можно назвать эти цвета также и наиболее сочными. Бросается в глаза большая насыщенность снимка Honor при том, что здесь был принудительно отключен фирменный «искусственный интеллект», который как раз грешит излишним задиранием контраста или ухода в неестественные цвета.

Тенденция Honor 10 к повышению контурной резкости, словно бы подсмотренная у Samsung, выигрышно смотрится на общем плане, но давит мелкие детали. У Zenfone 5 ровная качественная картинка со слегка холодноватыми оттенками и некоторым перебором с зелеными полутонами, а у Nokia 7 Plus при том же характере цветопередачи лучшая детализация.

  • Nokia 7 Plus – 3 балла;
  • Honor 10 – 2 балла;
  • ASUS Zenfone 5 – 1 балл.

⇡#Пейзаж в пасмурный день + краевая резкость

Но в пасмурную погоду легко получить белое, «молочное» небо – тут уже важен динамический диапазон. Довольно простой сюжет для любого смартфона – нет яркого солнца (то есть нет пересветов), общий план, не очень много мелких деталей, которые надо прорабатывать. Воспользовался бонусом только Zenfone 5. В этом сюжете я «отпустил» поводья, позволив смартфонам самостоятельно выбирать, как снимать – с активацией HDR ли без нее.

На кропах я выделил фрагмент из края, чтобы заодно оценить краевую резкость и пространственные искажения.

Zenfone 5, несмотря на активацию HDR, не получает преимущества в детализации теней, но при этом выдает неожиданно шумную и «грязную» картинку. Honor 10 демонстрирует в целом более качественную работу – по детализации он здесь наравне с Nokia 7 Plus, но щеголяет более точным балансом белого и заметно лучшей краевой резкостью.

  • Honor 10 – 3 балла;
  • Nokia 7 Plus – 2 балла;
  • ASUS Zenfone 5 – 1 балл.

⇡#Съемка при недостаточном освещении

Да, ночные снимки на Zenfone 5 получаются значительно более резкими, чем у конкурентов, но и чуть более шумными — шумоподавление работает не очень здорово. Оптический стабилизатор не оказывается здесь чудотворной примочкой. Тем не менее этого хватает, чтобы получить первое место в этом конкурсе.

Также обратите внимание на «чистое» небо – с шумодавом все хорошо. Honor 10 на втором месте по детализации и лучший по цветопередаче. Nokia 7 Plus тоже отрабатывает ситуацию уверенно, но по сумме факторов оказывается чуть позади и Honor, и ASUS.

  • ASUS Zenfone 5 – 3 балла;
  • Honor 10 – 2 балла;
  • Nokia 7 Plus – 1 балл.

⇡#Съемка с искусственным светом

Делаем акцент именно на обработку источников света и опять же на качество и количество деталей. Еще один ночной сюжет, но куда более щадящий и привычный для большинства пользователей – городская иллюминация.

Чуть многовато шумов, но это не сильно мешает восприятию картинки. ASUS ожидаемо работает на высоком уровне – картинка четкая, резкая, на лампочках нет засветов. Nokia проявляет себя похожим образом – разве что оттенки холоднее, чем хотелось бы, а лампочки уже засвечены.

Лучшая цветопередача не спасает «десятку» от последнего места в этом конкурсе. Honor опять перебарщивает с контурной резкостью, в данном случае убивающей все детали.

  • ASUS Zenfone 5 – 3 балла;
  • Nokia 7 Plus – 2 балла;
  • Honor 10 – 1 балл.

⇡#Съемка через стекло

Абсолютная классика – кто из нас так не делал? И последняя ночная сцена – теперь городской пейзаж, причем снятый через стекло.

Плюс сцена не такая уж и сложная для смартфона с неплохим сенсором и светосильной оптикой – то есть для всех трех. Стекло, находящееся между фотографом и объектом, чуть съедает резкость само по себе — и тем самым нивелирует заведомое превосходство ASUS Zenfone 5.

Zenfone 5 опять хорош, но его подводит баланс белого (перебор с зелеными оттенками, который мы видели и на дневном пейзаже). Но лучше всего себя в ней проявляет Honor 10 – здесь привычный перебор с контурной резкостью не мешает получить нормальные детали, а удачно подобранный баланс белого выводит творение Huawei в лидеры. Nokia 7 Plus уступает обоим конкурентам по всем статьям.

  • Honor 10 – 3 балла;
  • ASUS Zenfone 5 – 2 балла;
  • Nokia 7 Plus – 1 балл.

⇡#Макро

Для чистоты эксперимента возьмем опять же две сцены – ночную и дневную. При съемке крупным планом всплывает неприятный момент – у каждого смартфона своя минимальная дистанция фокусировки, так что абсолютно корректное сравнение невозможно, приходится подстраиваться под наименее приспособленного к макросъемке – в данном случае это ASUS Zenfone 5.

«Дзенфон» и так получал бы минус один балл за то, что уступает по дистанции фокусировки своим конкурентам, тем самым ограничивая возможности пользователя при съемке крупным планом, но даже на сценах, подстроенных под него, он все равно проигрывает обоим – и по четкости деталей, и по цветопередаче.

Но когда она все-таки получается, то пространства для придирок не остается – аккуратная резкость, чуть холодноватая, но нормальная цветопередача, отличная детализация. На Nokia 7 Plus чуть сложнее, чем на Honor 10, получить резкую картинку – приходится делать больше дублей. У смартфона Huawei похуже дело обстоит с деталями и резкостью – и оценка, соответственно, ниже.

  • Nokia 7 Plus – 3 балла;
  • Honor 10 – 2 балла;
  • ASUS Zenfone 5 – 1 балл.

⇡#Портрет

Дело в том, что у Nokia 7 Plus есть вторая камера с большим фокусным расстоянием, а у Honor 10 – нет. Еще одна традиционная сцена, вызвавшая определенные сложности. В теории Nokia приспособлена для съемки портретов лучше конкурентов, на практике же мы снимали на основную камеру без включения опций. У Zenfone 5 она и вовсе обеспечивает более широкий угол. И оценивать будем только ее.

Тут у каждого смартфона есть свои преимущества – про бонус Nokia я уже сказал выше; основная камера позволяет получить портрет с неплохим балансом белого (обращать внимание стоит в первую очередь на тон кожи), но со слабым разделением планов и излишним сглаживанием картинки.

А вот тон кожи, получаемый при снимках на тайваньский смартфон, пожалуй, худший из всех. ASUS Zenfone 5 очень хорош в том, что касается детализации, и неплох в разделении планов.

Картинка Honor 10 самая сбалансированная – по детализации он не уступает «дзенфону», хорош в разделении планов и лучший в плане тона кожи.

  • Honor 10 – 3 балла;
  • ASUS Zenfone 5 – 2 балла;
  • Nokia 7 Plus – 1 балл.

Программное размытие фона

Раз уж эта функция есть у всех – чего бы ее не проверить. Еще один пример портрета – на этот раз с искусственным освещением и активацией функции искусственного размытия заднего плана. Здесь уже Nokia принудительно включила свою вторую камеру – от этого мы видим такой характер размытия и лишние шумы (все-таки диафрагма ƒ/2,6).

По качеству размытия Zenfone 5 при этом, пожалуй, лучше всех. Нет, это не автор статьи отобрал бракованный снимок для демонстрации работы камеры ASUS Zenfone 5, это сама камера промазала с фокусом на всей серии снимков, притом что фокус был принудительно поставлен по лицу.

Nokia 7 Plus, увы, проваливается с детализацией и шумностью, а также грубее всех размывает фон. Honor 10 размывает фон грубее, чем Zenfone 5, зато и тон кожи, и резкость, и качество боке у него лучшее. Тем не менее выделить между ASUS и Nokia я никого не могу. Но хотя бы попадает в фокус.

  • Honor 10 – 3 балла;
  • Nokia 7 Plus – 1 балл;
  • ASUS Zefnone 5 – 1 балл.

И последний сюжет – вечерний, на котором мы проверим качество склейки HDR.

Honor 10, несмотря на все свои продвинутые алгоритмы обработки, излишне затемняет карусель, при этом не выделяясь детализацией неба в сравнении с конкурентами. Здесь важнее всего световой баланс между объектом (каруселью и людьми) и небом. Зато баланс белого – снова лучший. Также опять бросается в глаза лишняя контурная резкость.

Nokia 7 Plus и ASUS Zenfone 5 в этом конкурсе примерно равны, с минимальным преимуществом тайваньского смартфона за счет лучше баланса светов и теней – обратите внимание на белый цвет ограды.

  • ASUS Zenfone 5 – 3 балла;
  • Nokia 7 Plus – 2 балла;
  • Honor 10 – 1 балл.

⇡#Заключение

Впрочем, это было известно и до тестирования. В целом у всех трех аппаратов хорошие камеры. ASUS Zenfone 5 за счет оптического стабилизатора побеждает в ночных сюжетах и очень неплох в программных методах обработки (HDR), но слегка теряется в дневных сценах из-за нестабильного баланса белого и шумов на снимках. Так что здесь, не растекаясь мыслью по древу, отмечу основные тенденции. Также он слабее конкурентов в макросъемке.

Разве что баланс белого чуть подкачал. Nokia 7 Plus проявляет себя хуже всех (но не то чтобы плохо) ночью, но в остальном у нее очень неплохая и сбалансированная камера, которая позволяет рассчитывать на стабильный результат в большинстве сценариев.

Главная претензия – излишнее старание в попытках добиться максимальной контурной резкости. К Honor 10 можно отнести примерно те же слова с парой поправок: нет проблем с балансом белого, ну и камера этого смартфона очень боеспособна в ночных условиях.

Итоги:

  • Honor 10 – 20 баллов;
  • ASUS Zenfone 5 – 17 баллов;
  • Nokia 7 Plus – 16 баллов.

В завершение сравнительного тестирования, как и прошлый раз, стоило бы провести параллели с рейтингом DxO Mark, на который сейчас принято ориентироваться, но сделать это не удастся – из героев тестирования в нем представлен (на очень неплохой позиции) только ASUS Zenfone 5, который занял в нашем тесте второе место.

⇣ Содержание

Теги
Показать больше

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»
Закрыть