Железо

Новая статья: Обзор процессоров AMD Ryzen 5 2500X и 3 2300X: четырёхъядерники мечты

Как сообщила сама компания, объёмы поставок чипов для ПК в четвёртом квартале прошлого года превысили аналогичный показатель годичной давности в полтора раза, что оказалось обусловлено как общим ростом популярности продуктов под маркой Ryzen, так и увеличением цены среднестатистического процессора. За 2018 год AMD смогла достичь очень заметных успехов на процессорном рынке. Существенное повышение интереса покупателей к Ryzen прослеживается во всём: и в планомерном росте доли AMD на процессорном рынке; и в активизации партизанского маркетинга, который ведут в сети поклонники Ryzen; и в сообщениях отдельных магазинов, указывающих на наметившийся перелом в настроениях покупателей ПК, которые всё чаще отказываются от привычной платформы Intel.

AMD очень повезло с рыночной конъюнктурой. И здесь нет ничего удивительного. В результате, Ryzen оказались гораздо более выгодными предложениями с точки зрения соотношения цены и производительности в среднем и нижнем ценовом сегменте чисто автоматически – лишь благодаря тому, что AMD не стала в ответ на проблемы единственного конкурента корректировать свою ценовую политику. Компания Intel допустила серьёзные просчёты в производственном планировании, что в конечном итоге привело к возникновению затяжного дефицита и росту цен на недорогие процессоры Core и Pentium.

Компания всё время старалась делать так, чтобы её процессоры при одинаковой с предложениями Intel стоимости превосходили их по каким-то важным характеристикам, например, по числу вычислительных ядер и потоков. Демократичные цены всегда были одним из козырей AMD. Но теперь позиции компании дополнительно усилились за счёт того, что продукцию Intel стало попросту невозможно купить по «справедливой», установленной производителем цене.

Важной составляющей маркетинговой политики этой компании является предложение максимально широкого модельного ряда. И здесь на руку AMD сыграл ещё один фактор. Раньше это позволяло покупателям легко находить подходящий для себя вариант без необходимости идти на какие-либо финансовые компромиссы. AMD попросту заваливает рынок разнообразными процессорами с небольшими различиями в характеристиках и чуть различающейся стоимостью. Простой пример: в магазине нашего партнёра, компании «Регард», в интервале от 6 до 12 тысяч рублей на 17 различных модификаций Ryzen предлагается лишь 6 актуальных процессоров Intel для платформы LGA 1151v2. Но теперь, когда процессоры Intel из-за дефицита зачастую отсутствуют в продаже, AMD попросту оккупировала прайс-листы, не давая потенциальному покупателю ни малейшей возможности хотя бы задуматься о выборе альтернативного варианта.

Сегодня мы познакомимся с двумя чипами, которые появились в продаже совсем недавно, – Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 2300X. Но самое интересное, что на достигнутом AMD не останавливается, и разнообразие процессоров Ryzen продолжает множиться и дальше. И значит, что наиболее современные варианты Ryzen с микроархитектурой Zen+, выпущенные по технологическому процессу 12-нм, становятся доступны теперь по цене ниже 12 тысяч рублей. Эта пара процессоров расширяет семейство Pinnacle Ridge «вниз», добавляя к имеющимся в нём восьмиядерным и шестиядерным представителям более дешёвые предложения с четырьмя вычислительными ядрами.

Однако на российский рынок это, как обычно, не распространяется. Формально Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 2300X были выпущены AMD как решения для OEM-сборщиков и в розницу поставляться не должны. Что, впрочем, вряд ли кого-то остановит, тем более что Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 2300X выглядят очень привлекательно, поскольку по характеристикам они превосходят любые другие четырёхъядерники AMD. У нас особенностью «ОЕМ-ности» четырёхъядерных Pinnacle Ridge выступает лишь то, что купить их можно исключительно в варианте поставки без коробки и кулера.

⇡#Технические характеристики

Однако перемены затронули лишь восьмиядерных и шестиядерных представителей семейства Ryzen, в то время как ассортимент четырёхъядерников весенняя модернизация не коснулась. В апреле прошлого года AMD провела обновление дизайна своих десктопных процессоров – именно тогда появилось второе поколение Ryzen, переведённое на 12-нм техпроцесс и получившее улучшенную микроархитектуру Zen+. В результате, преимущества Zen+ оказались доступны исключительно покупателям достаточно дорогих процессоров, в среднем же ценовом сегменте пользователи были вынуждены продолжать ориентироваться либо на старые Ryzen образца 2017 года, либо на вышедшие год назад процессоры семейства Raven Ridge, оснащённые встроенным графическим ядром.

Ассортимент пополнился двумя новинками, Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 2300X, которые, очевидно, были задуманы в качестве более современной замены Ryzen 5 1500X и Ryzen 3 1300X. Такая ситуация длилась достаточно долго, но прошедшей осенью AMD всё-таки анонсировала четырёхъядерные модели CPU двухтысячной серии с микроархитектурой Zen+. Старые четырёхъядерники продолжают поставляться и по сегодняшний день, а для новинок пока отводится достаточно ограниченная ниша: они позиционируются как решения для сборщиков компьютеров и не предлагаются в розничной комплектации в коробках с фирменными системами охлаждения. Правда, AMD по какой-то причине не захотела полностью отказаться от моделей прошлого поколения в пользу новых.

Для наглядности мы свели их спецификации воедино. В результате, модельный ряд десктопных четырёхъядерных процессоров Ryzen разросся до восьми представителей с достаточно сильно различающимися характеристиками.

Дизайн

Ядра/ Потоки

Базовая частота, ГГц

Турбо частота, ГГц

L3-кеш, Мбайт

Память

Граф. ядро

Линии PCIe

TDP, Вт

Ryzen 5 2500X

Pinnacle Ridge

4/8

3,6

4,0

8

DDR4-2933

Нет

24

65

Ryzen 5 2400G

Raven Ridge

4/8

3,6

3,9

4

DDR4-2933

Vega 11

16

65

Ryzen 5 1500X

Summit Ridge

4/8

3,5

3,7

16

DDR4-2666

Нет

24

65

Ryzen 5 1400

Summit Ridge

4/8

3,2

3,4

8

DDR4-2666

Нет

24

65

Ryzen 3 2300X

Pinnacle Ridge

4/4

3,5

4,0

8

DDR4-2933

Нет

24

65

Ryzen 3 2200G

Raven Ridge

4/4

3,5

3,7

4

DDR4-2933

Vega 8

16

65

Ryzen 3 1300X

Summit Ridge

4/4

3,5

3,7

8

DDR4-2666

Нет

24

65

Ryzen 3 1200

Summit Ridge

4/4

3,1

3,4

8

DDR4-2666

Нет

24

65

Хорошо видно, что Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 2300X на фоне собратьев выделяются целым рядом заметных преимуществ, которые делают их весьма интересными предложениями.

Это значит, что они основываются на дизайне Pinnacle Ridge, который обладает лучшим частотным потенциалом и предлагает немного возросшую удельную производительность за счёт снижения латентности кеш-памяти второго и третьего уровней. Во-первых, Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 2300X – действительно носители более новой 12-нм микроархитектуры Zen+. Кроме того, такие процессоры имеют контроллер памяти, формально совместимый с DDR4-2933 SDRAM.

И это – огромное преимущество новинок над четырёхъядерными предшественниками с дизайном Summit Ridge, где оставались работоспособными оба CCX, а ядра в них блокировались симметрично. Во-вторых, хотя в основе Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 2300X и лежат точно такие же восьмиядерные полупроводниковые кристаллы, как в старших процессорах двухтысячной серии, в них активен лишь один из двух CCX-модулей. В результате, производительность новинок улучшилась ещё и по этой причине. Теперь же благодаря изменениям в структуре все активные ядра собраны в едином домене, и при пересылках данных или обращениям к кеш-памяти третьего уровня они обходятся без задействования шины Infinity Fabric, которая в существующих процессорах с микроархитектурой Zen/Zen+ нередко становится узким местом.

Их рабочие частоты выше, чем у четырёхъядерных Ryzen тысячной серии на величину до 300 МГц, а частоты в турбо режиме достигают 4-гигагерцовой отметки, которую четырёхъядерники для Socket AM4 до сих пор не брали. В-третьих, Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 2300X стали самыми высокочастотными актуальными процессорами AMD с четырьмя ядрами. Правда, справедливости ради стоит заметить, что шести- и восьмиядерные процессоры Pinnacle Ridge используют ещё более высокие частоты, и в этом отношении Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 2300X нельзя назвать рекордсменами.

При сравнении с теми процессорами такого же класса, которые AMD предлагала ранее, они выигрывают практически во всём. Тем не менее, четырёхъядерные Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 2300X всё равно смотрятся очень неплохо. Состоящий из двух CCX-модулей Ryzen 5 1500X предлагал кеш-память третьего уровня объёмом 16 Мбайт, в то время как у нового Ryzen 5 2500X L3-кеша в два раза меньше. Единственное, в чём можно усмотреть ухудшение характеристик, так это в размере L3-кеша. К тому же не стоит забывать, что монолитный L3-кеш в Ryzen 5 2500X работает явно быстрее, чем состоящий из двух частей кеш Ryzen 5 1500X. Однако критичным это отличие может оказаться лишь в задачах, интенсивно взаимодействующих с большими объёмами данных.

⇡#Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 2300X в реальной работе

Новый Ryzen 5 2500X пока не сильно распространён в продаже и стоит в районе 10,5 тысяч рублей, то есть он примерно равен по цене Ryzen 5 2400G, но дороже, чем Ryzen 5 1500X, где-то на полторы тысячи рублей. Из-за пары рассматриваемых новинок модельный ряд четырёхъядерников AMD дополнительно раздулся, и потенциальные покупатели недорогих Socket AM4-процессоров встают перед достаточно неоднозначным выбором. Этот CPU уже достаточно широко разошёлся по розничному каналу, и оценивается в 6,5 тысяч рублей, в то время как альтернативные Ryzen 3 2200G и Ryzen 3 1300X продаются где-то на 500 рублей дороже. Немного иная ситуация с ценами на вторую новинку, Ryzen 3 2300X.

Аргументы в пользу новинок вполне очевидны, достаточно лишь взглянуть, как они работают в реальных условиях. В этих условиях Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 2300X представляются вполне оправданным выбором в тех случаях, когда от процессора не требуется наличия встроенного GPU, которого у представителей семейства Pinnacle Ridge нет.

Например, при однопоточной нагрузке Ryzen 5 2500X удерживает частоту 3,95 ГГц, в то время как Ryzen 5 2400G в аналогичной ситуации будет работать на 3,85 ГГц, а Ryzen 5 1500X – на 3,875 ГГц.

Ryzen 5 1500X

Ryzen 5 1500X

 

Ryzen 5 2400G

Ryzen 5 2400G

 

Ryzen 5 2500X

Ryzen 5 2500X

В этом случае Ryzen 5 2500X предлагает 50-мегагерцевое преимущество над Ryzen 5 2400G, но 200-мегагерцевое – над Ryzen 5 1500X. Разброс в частотах при полной нагрузке на все ядра становится заметнее.

Ryzen 5 1500X

Ryzen 5 1500X

 

Ryzen 5 2400G

Ryzen 5 2400G

 

Ryzen 5 2500X

Ryzen 5 2500X

Даже по данным встроенного в диагностическую утилиту CPU-Z встроенного бенчмарка новый Ryzen 5 2500X предлагает на 3-6 % более высокую производительность по сравнению с более старыми собратьями как в однопоточном, так и в многопоточном тесте. Естественно, это отражается и на производительности. То есть, фактически разница в быстродействии здесь обусловлена лишь различием в рабочей частоте. При этом нужно понимать, что этот бенчмарк имеет сугубо синтетическую природу и не пользуется L3-кешем и подсистемой памяти.

Ryzen 5 1500X

Ryzen 5 1500X

 

Ryzen 5 2400G

Ryzen 5 2400G

 

Ryzen 5 2500X

Ryzen 5 2500X

Например, в стресс-тесте CPU-Z максимальная температура Ryzen 5 2500X не превышает 60 градусов (с кулером Noctua NH-U14S), а тепловыделение процессора находится в пределах 67 Вт. А вот заметных преимуществ в энергопотреблении и температурном режиме Ryzen 5 2500X не предлагает. Но производимые по 14-нм технологии чипы Ryzen 5 2400G и Ryzen 5 1500X при такой же нагрузке прогреваются до 62 и 53 градусов соответственно, потребляя 63 и 64 Вт.

В частности, при однопоточной нагрузке новый четырёхъядерный процессор без SMT может работать на 4,0 ГГц, а его предшественники в лице Ryzen 3 2200G и Ryzen 3 1300X – на частоте 3,7 и 3,9 ГГц соответственно. Похожая ситуация и с Ryzen 3 2300X.

Ryzen 3 1300X

Ryzen 3 1300X

 

Ryzen 3 2200G

Ryzen 3 2200G

 

Ryzen 3 2300X

Ryzen 3 2300X

При одновременной работе всех ядер частота доходит до 3,925 ГГц, в то время как Ryzen 3 2200G и Ryzen 3 1300X довольствуются 3,6 ГГц. С ростом нагрузки Ryzen 3 2300X заметно наращивает своё частотное преимущество.

Ryzen 3 1300X

Ryzen 3 1300X

 

Ryzen 3 2200G

Ryzen 3 2200G

 

Ryzen 3 2300X

Ryzen 3 2300X

Однопоточный результат Ryzen 3 2300X превышает показатели, выдаваемые Ryzen 3 прошлых поколений, на 8-9 %, а в многопоточном тесте новый процессор быстрее 14-нм предшественников на 9-11 %. Это находит отражение в бенчмарке CPU-Z.

Ryzen 3 1300X

Ryzen 3 1300X

 

Ryzen 3 2200G

Ryzen 3 2200G

 

Ryzen 3 2300X

Ryzen 3 2300X

Это – чуть более высокие значения, если сравнивать с поведением Ryzen 3 2200G и Ryzen 3 1300X в аналогичных условиях: процессоры прошлых поколений под нагрузкой прогревались до 50-54 градусов, а их энергопотребление составляло 45-50 Вт. Что же касается энергопотребления и тепловыделения, то под нагрузкой температура Ryzen 3 2300X достигала 57 градусов, а энергопотребление, измеренное встроенным в процессор датчиком, доходило до 52 Вт.

Дело в том, что производители не считают необходимым включать эти процессоры в свои списки совместимости. Кроме того, необходимо упомянуть немаловажный факт, касающийся поддержки Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 2300X имеющимся парком Socket AM4-материнских плат. Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 2300X – типичные носители дизайна Pinnacle Ridge, поэтому те материнские платы, которые оснащены BIOS с поддержкой восьмиядерных и шестиядерных Ryzen второго поколения, абсолютно нормально работают и с новыми четырёхъядерниками. Однако на деле никаких проблем не существует. Иными словами, для Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 2300X подойдёт подавляющее большинство плат, включая и недорогие материнки на младших наборах логики.

⇡#Разгон

Благодаря 12-нм техпроцессу они должны иметь более высокий, чем прошлые четырёхъядерники, частотный потенциал, доступный при разгоне. Есть и ещё одно преимущество, которым должны располагать процессоры Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 2300X «по определению». Разгоняются они ровно также, как и другие Ryzen – увеличением коэффициента умножения. Все процессоры AMD по-прежнему обладают свободным множителем, и рассматриваемые сегодня новинки – не исключение. Благо, для этого не требуется никакое специальное оборудование, оверклокинг в платформе Socket AM4 доступен даже обладателям недорогих материнских плат на базе наборов логики B350 и B450.

Да, такие процессоры действительно построены на 12-нм кристаллах, не отличающихся от используемых, например, в Ryzen 7 2700X. Впрочем, не стоит возлагать на четырёхъядерные Pinnacle Ridge завышенные ожидания. И это значит, что разгонный потенциал новых четырёхъядерников может быть хуже, чем у старших процессоров Ryzen двухтысячной серии. Но не всё так просто: для Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 2300X производитель применяет производственную отбраковку, то есть те полупроводниковые заготовки, которые по тем или иным причинам не подошли для старших процессоров семейства.

В то время как процессорам Pinnacle Ridge с восемью ядрами при разгоне нередко покоряются частоты порядка 4,2 ГГц, ни Ryzen 5 2500X, ни Ryzen 3 2300X так разогнаться не смогли. Практика показала, что примерно так оно и есть. Достижимом максимумом для обоих CPU оказалась частота 4,1 ГГц, которая, впрочем, всё равно на сотню-другую мегагерц выше, чем доступная при оверклокинге четырёхъядерных Summit Ridge.

Работоспособность Ryzen 5 2500X при частоте 4,1 ГГц была достигнута с увеличением напряжения питания до 1,375 В и попутным включением функции Load-Line Calibration.

А более простой Ryzen 3 2300X без поддержки SMT частоту 4,1 В смог взять при чуть меньшем напряжении 1,35 В.

Более того, похожую производительность на уровне 114-116 Гфлоп выдавал и стресс-тест Linpack. Забавно, что при стресс-тестировании обоих процессоров при описанном разгоне они показали примерно одинаковое практическое энергопотребление на уровне 75-80 Вт и похожие температуры в интервале 75-78 градусов.

В реальных же системах, куда имеют шанс попасть четырёхъядерные Ryzen, скорее всего будут использоваться кулеры попроще. Отдельно стоит оговориться, что при установлении границ оверклокинга мы пользовались достаточно производительным и дорогим воздушным кулером Noctua NH-U14S. Но такая частота близка к номинальному режиму этих процессоров, поэтому в принудительном оверклокинге Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 2300X смысла не так уж и много – получаемый при этом прирост быстродействия будет заметен не сильно. А это значит, что обычные пользователи могут рассчитывать на несколько более слабый разгон Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 2300X, например, до частот порядка 4,0 ГГц.

Следующая страница →

⇣ Содержание

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru/www/delivery/avw.php?zoneid=1778&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a08ada54" border="0" alt=""/> <img src="https://ad.

Теги
Показать больше

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»
Закрыть