Железо

Новая статья: Обзор процессоров AMD Athlon 240GE, 220GE и 200GE: в нужном месте в нужное время

И такие новинки действительно хорошо решают возложенную на них задачу, оказываясь более чем достойными альтернативами для процессоров серии Core i3. Недавнее знакомство с процессорами Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 2300X показало, что компания AMD считает необходимым усилить собственный модельный ряд крепкими недорогими предложениями, которые могли бы привлечь покупателей в эпоху дефицита доступных процессоров конкурента. Попутно компания предприняла наступление и в более низком ценовом сегменте, выпустив ещё более дешёвые чипы, способные нанести удар по позициям популярных «гиперпней» (Pentium с поддержкой Hyper-Threading). Но лишь двумя новинками AMD ограничиваться не собирается. Именно так на рынке и появились Athlon двухсотой серии – новые двухъядерные процессоры для платформы Socket AM4 с ценой менее $100.

Например, достаточно широкое распространение получил четырёхъядерный Athlon X4 950. Стоит напомнить, что в модельном ряду AMD бюджетные процессоры Athlon в Socket AM4-исполнении существовали и ранее. Из-за этого он не способен конкурировать с представителями семейства Pentium по производительности и интересен лишь потому, что может выступать «затычкой для разъёма», позволяющей эксплуатировать Socket AM4-систему до того момента, как в неё будет установлен полноценный процессор семейства Ryzen. Однако такой процессор основывается на устаревшем дизайне Bristol Ridge с микроархитектурой Excavator.

И хотя они вновь являются сильно урезанными модификациями чипов среднего уровня, в этот раз для их создания использована актуальная основа Raven Ridge. Новые Athlon в этом отношении гораздо современнее и потому интереснее. Обладая ценой от $55 до $75, свежие бюджетные процессоры AMD могут, как и бюджетные чипы Intel, предложить два современных вычислительных ядра, способных исполнять четыре потока, а также сравнительно неплохое графическое ядро. Именно по этой причине такие предложения можно рассматривать как альтернативу нынешним Pentium Gold.

Дело в том, что проблему с недопоставками своих процессоров Intel решает «сверху-вниз». Правда, нужно понимать, что главное преимущество новых Athlon заключается не столько в их характеристиках, сколько в том, что их действительно можно купить по адекватной цене. Core i3, Pentium и Celeron находятся при этом в проигрышном положении: они производятся и поставляются по остаточному принципу, причём чем дешевле процессор, тем меньше шансов встретить его в продаже. Это значит, что в первую очередь удовлетворяются заказы на дорогие чипы серий Core i7 и Core i9, а также заявки со стороны серверного рынка. И в таких условиях новые Athlon оказываются чуть ли не единственным вариантом процессора, на который целесообразно обращать внимание в ценовой категории «ниже $100». В конечном итоге это привело к тому, что представители серии Pentium Gold либо совсем исчезли с прилавков магазинов, либо продаются по ценам, значительно превышающим нормальные.

Дешёвые процессоры для таких систем требуются в больших количествах, и Athlon предложили простой выход в ситуации, когда Pentium Gold купить практически невозможно. Собственно, благодаря новым Athlon, компании AMD уже удалось выиграть несколько крупных OEM-контрактов: недорогие модели офисных персональных компьютеров – весьма ходовой товар. С одной стороны, Athlon — почти то же самое, что и Pentium Gold. Однако нас интересует немного иной вопрос: можно ли ориентироваться на процессоры Athlon двухсотой серии индивидуальным пользователям, подыскивающим доступный вариант для домашней системы? Поэтому чтобы говорить о том, что с точки зрения быстродействия Athlon 200GE, 220GE или 240GE – это почти то же самое, что «гиперпень», нужны какие-то подтверждения. Однако с другой – у интеловских процессоров выше тактовая частота и лучше обстоит дело с однопоточной производительностью. Попробуем их получить, протестировав новинки AMD в рабочих и игровых приложениях.

⇡#Новые Athlon в подробностях

Это справедливо почти для всех рыночных сегментов, но не для нижнего. Общая стратегия AMD заключается в том, что компания старается предлагать процессоры с более развитой многопоточностью, чем аналогичные по цене модели компании Intel. Это значит, что с точки зрения числа исполняемых потоков они не отличаются от актуальных модификаций Pentium Gold. Все три модели Athlon двухсотой серии обладают лишь двумя активными ядрами Zen с поддержкой технологии SMT.

Ни технологии Core Performance Boost, ни уж тем более XFR/XFR2 в них не предусмотрено, а значит, при любой нагрузке они работают на постоянной тактовой частоте. Кроме того, в процессорах Athlon нет поддержки турборежимов. Есть и ещё одна значимая потеря: AMD в своих младших процессорах урезала кеш и контроллер памяти. Кстати, частота эта сравнительно невысока: младшая модель, Athlon 200GE, функционирует на 3,2 ГГц, а старшая, Athlon 240GE, – на 3,5 ГГц. Причём в данном случае речь идёт отнюдь не о формальном, а о фактическом ограничении: необходимые для тактования памяти на более высокой частоте множители попросту не предусмотрены, и разогнать модули DDR4 SDRAM не получится. Объём кеш-памяти третьего уровня сокращён до 4 Мбайт, а максимальный поддерживаемый режим памяти – DDR4-2666.

Athlon 200GE

Athlon 200GE

 

Athlon 220GE

Athlon 220GE

 

Athlon 240GE

Athlon 240GE

Их тепловой пакет определён величиной 35 Вт — получается, это одни из самых экономичных процессоров AMD для десктопов. Зато новые Athlon могут похвастать весьма умеренным энергопотреблением и тепловыделением. Здесь AMD удалось превзойти даже Pentium Gold: тепловой пакет бюджетных процессоров Intel составляет 58 Вт. Подобной характеристикой TDP могут похвастать разве только Ryzen E-серии, которые компания официально поставляет лишь OEM-производителям. Поэтому не стоит удивляться, что в коробочной версии Athlon двухсотой версии поставляются с лаконичным алюминиевым кулером c 65-мм вентилятором, который вызывает стойкие ассоциации с системами охлаждения под классические Athlon XP эпохи Socket A.

В основе Athlon 200GE, 220GE и 240GE лежат дизайн Raven Ridge и точно такое же 14-нм полупроводниковое ядро, как в процессорах Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G. Важное отличие современных процессоров Athlon двухсотой серии от тех Athlon X4, что AMD предлагала до сегодняшнего дня, заключается в том, что теперь они обладают графическим ядром. Производитель говорит о графике уровня Radeon Vega 3, что конвертируется в три вычислительных модуля со 192 универсальными шейдерами, 12 текстурными блоками и 4 блоками растеризации. Однако производительность встроенного GPU существенно занижена. К слову сказать, подобную конфигурацию GPU предлагает и самый младший мобильный Ryzen 3 2200U.

Характеристики новых Athlon вписываются в имеющуюся номенклатуру недорогих процессоров AMD следующим образом.

Дизайн

Ядра/ Потоки

Базовая частота, ГГц

Турбочастота, ГГц

L3-кеш, Мбайт

Память

Граф. ядро

Линии PCIe

TDP, Вт

Ryzen 3 2300X

Pinnacle Ridge

4/4

3,5

4,0

8

DDR4‑2933

Нет

24

65

Ryzen 3 2200G

Raven Ridge

4/4

3,5

3,7

4

DDR4‑2933

Vega 8

16

65

Ryzen 3 1300X

Summit Ridge

4/4

3,5

3,7

8

DDR4‑2666

Нет

24

65

Ryzen 3 1200

Summit Ridge

4/4

3,1

3,4

8

DDR4‑2666

Нет

24

65

Athlon 240GE

Raven Ridge

2/4

3,5

-

4

DDR4‑2666

Vega 3

12

35

Athlon 220GE

Raven Ridge

2/4

3,4

-

4

DDR4‑2666

Vega 3

12

35

Athlon 200GE

Raven Ridge

2/4

3,2

-

4

DDR4‑2666

Vega 3

12

35

Однако в том, что они могут предложить сравнимую производительность в чём-то, кроме графики, есть вполне обоснованные сомнения. В своих маркетинговых материалах AMD противопоставляет процессоры Athlon двухсотой серии интеловским Pentium Gold. Откуда они берутся, должно стать понятно из следующей таблицы, где сопоставлены характеристики бюджетных процессоров AMD и Intel.

AMD Athlon

Intel Pentium Gold

Ядра/потоки

2/4

2/4

Микроархитектура

Zen

Coffee Lake

Платформа

Socket AM4

LGA1151v2

Частота

3,2-3,5 ГГц

3,7-3,9 ГГц

L2-кеш

512 Кбайт на ядро

256 Кбайт на ядро

L3-кеш

4 Мбайт

4 Мбайт

SIMD-инструкции

AVX/AVX2

SSE 4.1/4.2

Интегрированная графика

Vega 3 (192 SP)

UHD 630/610 (23/12 EU)

Частота GPU

1000 МГц

1050-1100 МГц

Память

DDR4-2666

DDR4-2400

TDP

35 Вт

58 Вт

Официальная цена

$55-$75

$64-$86

Впрочем, зато они предлагают более низкое тепловыделение и, судя по всему, более мощную графику, которая выигрывает у Intel UHD Graphics 610 (GT1) и уж точно не хуже, чем вариант UHD Graphics 630 (GT2). Главная проблема новых Athlon – сравнительно невысокие тактовые частоты.

Первая касается цен. Однако здесь нужно сделать три существенные оговорки. В то время как младший Athlon 200GE реально купить за 3 тысячи рублей, Pentium Gold G5400 дешевле 5 тысяч в продаже сейчас не найти, не говоря уже о том, что модель Pentium Gold G5500 с производительным интегрированным GPU уровня GT2 будет стоить от 6 тысяч и выше. Дело в том, что из-за проблем с поставками процессоры Pentium Gold невозможно купить по «правильной» цене, которая обозначена в таблице выше.

Как неожиданно выяснилось, процессоры Athlon поколения Raven Ridge можно сконфигурировать на работу при более высоких, чем заявлено производителем, тактовых частотах. Второй момент касается разгона. 0. Сама AMD эту возможность не афиширует и даже временами отрицает, но факт заключается в том, что новые BIOS для подавляющего большинства Socket AM4-материнских плат, которые основываются на версии AGESA 1. 6, предлагают реально работающую функцию изменения множителя частоты. 0. Мы не можем гарантировать, что эта возможность не будет заблокирована в будущем, но на данный момент ситуация такова, что рабочие частоты Athlon 200GE, 220GE и 240GE могут быть увеличены на 10-20 % достаточно простыми манипуляциями.

Подход AMD к формированию недорогих процессоров несколько отличается от интеловского. Есть у Athlon 200GE, 220GE и 240GE и третья особенность. Поэтому, например, бюджетные Socket AM4-процессоры продолжают поддерживать AVX-инструкции, в то время как в Pentium Gold их исполнение невозможно. В Athlon компания ограничила число ядер и вычислительных блоков GPU, но не стала отключать никакие свойства микроархитектуры.

Иными словами, проблем с поисками платформы для таких процессоров не возникнет. В заключение стоит сказать, что поддержкой Athlon 200GE, 220GE и 240GE обладают все материнские платы для Socket AM4, которые могут работать с Raven Ridge. Благодаря ему цены на материнские платы с Socket AM4 начинаются с отметки в 3,5 тысячи рублей, что позволяет формировать весьма доступные платформы на современных компонентах AMD. И здесь уместно напомнить о существовании набора логики A320, который AMD как раз и конструировала для наиболее бюджетных конфигураций. 1 и версий видеовыходов с поддержкой 4K-разрешения. Причём речь идёт о действительно актуальных платах, которые могут предложить поддержку NVMe-накопителей, портов USB 3.

⇡#Разгон

Мы проверили все три поступивших в нашу лабораторию процессора — Athlon 200GE, 220GE и 240GE, и максимальным разгоном для них оказалось достижение частоты 4,0 ГГц. С учётом того, что процессоры Athlon двухсотой серии построены на том же самом полупроводниковом кристалле, что и их старшие братья Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G, каких-то неожиданно высоких результатов разгона ожидать не приходится. Старший же представитель в серии смог порадовать лишь устойчивой работоспособностью при 3,9 ГГц. Стабильно работать в таком состоянии смогли два процессора из трёх – 200GE и 220GE.

Впрочем, увеличение частоты в любом случае не требовало никаких существенных усилий: для достижения стабильности потребовалось лишь небольшое (до 1,35-1,375 В) увеличение питающего процессор напряжения. Поэтому в практических испытаниях мы сосредоточились именно на тех экземплярах, которые смогли покорить символический рубеж.

Поэтому похожие результаты смогут получить и те пользователи, которые предпочтут системы воздушного охлаждения попроще. Испытания мы проводили с нашим привычным кулером Noctua NH-U14S, но совершенно очевидно, что ограничением в разгоне тут выступает отнюдь не нагрев процессора, а возможности самого кремния. В этом случае придётся ограничиться более слабым оверклокингом. Однако со штатным алюминиевым кулером взять 4-гигаргерцевую частоту, очевидно, не удастся.

Для повышения частоты нужна плата на чипсете B350, а они немного дороже. Также стоит напомнить и о том, что дешёвые платы на базе набора логики A320 разгон не поддерживают вообще.

Но два других негативных фактора остаются в силе. К сожалению, разгон позволяет устранить лишь один из недостатков новых Athlon – их невысокую тактовую частоту. Во-вторых, Athlon выделяют на обслуживания первичного слота PCIe лишь 4 линии PCI Express 3. Во-первых, память у Athlon всё равно будет работать на максимальной частоте DDR4-2666 – обойти эту границу у бюджетных процессоров AMD невозможно. И это значит, что дискретная графическая карта, установленная в систему с Athlon 200GE, 220GE и 240GE, будет работать через сильно урезанную по пропускной способности шину. 0. 0 x8. Впрочем, отдельные материнские платы данный врождённый недостаток всё-таки умеют исправлять, переводя графический слот в более скоростной режим PCI Express 3.

Следующая страница →

⇣ Содержание

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru/www/delivery/avw.php?zoneid=1778&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a08ada54" border="0" alt=""/> <img src="https://ad.

Теги
Показать больше

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»
Закрыть