Железо

Новая статья: На что способен самый быстрый игровой ПК 2019 года. Тестируем систему с двумя GeForce RTX 2080 Ti в 8K-разрешении

Прошло больше полугода, но принципиально (если говорить о быстродействии в играх) в этой категории ПК ничего не изменилось. В конце 2018 года на нашем сайте вышел материал под названием «Очень приятно, царь: собираем игровой ПК с Core i9-9900K и GeForce RTX 2080 Ti», в котором мы детально разобрали особенности и возможности экстремальной сборки — самой дорогой системы рубрики «Компьютер месяца». Восьмиядерный флагманский «камень» Intel по-прежнему остается самым быстрым игровым CPU в 2019 году. Да, только-только в продажу поступил 12-ядерный процессор Ryzen 9 3900X, но он не смог свергнуть с вершины — пусть и прозвучит это довольно пафосно — игрового олимпа чип Core i9-9900K. В ранее указанной статье мы выяснили, что эта связка неплохо справляется с так называемыми ААА-играми в 4K-разрешении даже с включением максимального качества графики. В свою очередь, GeForce RTX 2080 Ti остается самой быстрой игровой видеокартой. И преобразится ли вообще. Однако нам стало жутко интересно узнать, насколько преобразится экстремальная сборка, если в нее добавить вторую GeForce RTX 2080 Ti. К тому же к нам в редакцию приехал телевизор Samsung Q900R QE75Q900RBUXRU, поддерживающий разрешение 8K.

На что способен самый быстрый игровой ПК 2019 года. Тестируем систему с двумя GeForce RTX 2080 Ti в 8K-разрешении

На что способен самый быстрый игровой ПК 2019 года. Тестируем систему с двумя GeForce RTX 2080 Ti в 8K-разрешении

⇡#История одного ПК

Сразу же отмечу, что значительно данная система мало чем отличается от той, что изучалась в статье «Очень приятно, царь: собираем игровой ПК с Core i9-9900K и GeForce RTX 2080 Ti». Поступим следующим образом: далее я расскажу вам, как формируется экстремальная сборка, а также сразу же приведу наглядный пример реально существующей системы, которую мы собрали в тестовой лаборатории самостоятельно и которую мы затем протестировали.

К счастью, видеокарту GeForce RTX 2080 Ti по праву можно считать пригодным «добытчиком» FPS в обозначенных условиях. Экстремальная сборка, рассматриваемая в «Компьютере месяца», всегда рекомендуется для игр в разрешении Ultra HD. С появлением GeForce RTX 2080 Ti в использовании SLI-массива отпала необходимость, однако самая производительная конфигурация «Компьютера месяца» скомпонована так, что ее обладатель может в любую секунду установить вторую видеокарту — при желании, конечно же. Впервые экстремальная сборка появилась два года назад — тогда в системе использовались 8-ядерный Core i7-7820X и две GeForce GTX 1080 Ti. Поэтому для них материал будет тем более полезней — все-таки флагманская GeForce-видеокарта занимает львиную долю бюджета экстремальной системы. Знаю, что за время существования экстремальной сборки в том виде, в котором она представлена сейчас (впервые Core i9-9900K и GeForce RTX 2080 Ti появились вместе в «Компьютере месяца» в прошлогоднем октябрьском выпуске), некоторые читатели обзавелись подобными системами и, возможно, раздумывают над покупкой второго такого же ускорителя графики. Перечень основных компонентов сборки указан в таблице ниже.

Экстремальная сборка

Процессор

Intel Core i9-9900K, 8 ядер и 16 потоков, 3,6 (5,0) ГГц, 16 Мбайт L3, OEM

38 000 руб.

AMD Ryzen 9 3900X, 12 ядер и 24 потока, 3,8 (4,6) ГГц, 64 Мбайт L3, OEM

Нет данных

Материнская плата

Intel Z390

22 000 руб.

AMD X570

Нет данных

Оперативная память

32 Гбайт DDR4

26 000 руб.

Видеокарта

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, 11 Гбайт GDDR6

100 000 руб.

Накопители

HDD по вашему желанию

SSD, 1 Тбайт, PCI Express x4 3.0

25 000 руб.

Процессорный кулер

Необслуживаемая СВО

11 500 руб.

Корпус

Full Tower

11 500 руб.

Блок питания

1+ кВт

12 500 руб.

Итого

254 500 руб.

Это ориентир, на который вы можете полагаться при сборке сопоставимого по цене системного блока. Таблица, указанная выше, взята из последнего выпуска «Компьютера месяца». В этот раз в фокусе оказались комплектующие компаний ASUS, Thermaltake и Samsung. Я же, как всегда, для статей подобного рода собираю реальную систему, которую впоследствии тестирую в играх. Полный список железа указан в таблице ниже. И не забывайте: сегодня мы рассматриваем систему с двумя GeForce RTX 2080 Ti.

Пример нашей сборки

Центральный процессор

Intel Core i9-9900K, 8 ядер и 16 потоков, 3,6 (5,0) ГГц, 16 Мбайт L3

Охлаждение

Thermaltake Water 3.0 360 ARGB Sync

Материнская плата

ASUS ROG MAXIMUS XI FORMULA

Оперативная память

G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ, DDR4-3200, 32 Гбайт

Видеокарта

2x ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC, 11 Гбайт GDDR6

Накопитель

Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW

Блок питания

Thermaltake Toughpower iRGB PLUS 1250W Titanium, 1250 Вт

Корпус

Thermaltake Level 20 GT

⇡#Центральный процессор

Наши тесты наглядно показывают, что в ресурсоемких вычислительных приложениях чип AMD, извинюсь за каламбур, камня на камне не оставляет от Core i9-9900K. В июльском «Компьютере месяца» экстремальная сборка впервые за последние девять месяцев расширилась, теперь мы рекомендуем зажиточным энтузиастам еще и платформу AM4, а вместе с ней — 12-ядерный Ryzen 9 3900X. Только вот мы рекомендуем экстремальную сборку для игр в разрешении 4K — в таких боевых условиях эффект процессорозависимости значительно уменьшается. В то же время новый флагман «красных» уступает 8-ядернику Intel, если речь идет об играх в разрешении Full HD, — в присутствии GeForce RTX 2080 Ti в стенде, между прочим.

Альтернативных вариантов у Core i9-9900K и Ryzen 9 3900X предостаточно. Этот факт наводит на следующую мысль: пользователь в рамках экстремальной сборки может выбирать не только среди самых крутых процессоров для платформ LGA115-v2 и AM4. Первые два чипа рекомендуются в «Компьютере месяца» в рамках максимальной сборки, но в то же время никто не мешает вам использовать вместе с ними видеокарту уровня GeForce RTX 2080 Ti. Это могут быть 8-ядерные процессоры Core i7-9700K, Ryzen 7 3700X и Ryzen 7 2700X, а также 6-ядерный Core i7-8700K. Естественно, покупка того же Core i7-9700K позволит нам прилично сэкономить. На момент написания статьи OEM-версия Core i9-9900K стоила довольно много — 38 000 рублей.

Системы с установленной GeForce RTX 2080 Ti продемонстрировали более-менее равные результаты в 4K-разрешении при использовании в играх максимального или приближенного к таковому качества графики. Собственно говоря, мои слова наглядно подтверждаются результатами тестирования экстремальной сборки, которое мы провели в конце прошлого года, — внимательно изучите график выше. А еще в свое время на нашем сайте выходила статья «AMD Ryzen против Intel Core: какой процессор нужен для GeForce RTX 2080 Ti» — из нее мы узнали, что в разрешении Full HD разница между Core i7-8700K и Ryzen 7 2700X достигает 26 %. Схожие результаты наблюдаются и в обзоре Ryzen 7 3700X, например. На системах с «красными» чипами разве что в некоторых играх наблюдаются более серьезные просадки FPS — этот факт, на мой взгляд, стоит учитывать, ведь через три-четыре года AMD и NVIDIA представят графические решения, которые будут еще быстрее нынешнего одночипового флагмана. Однако при использовании стандарта 4K эффект процессорозависимости менее выражен.

Здесь и сейчас при использовании GeForce RTX 2080 Ti в 4K-разрешении те же Core i7-8700K и Core i7-9700K выступают не хуже. Что касается процессоров Intel, то мы видим, что гнаться за покупкой Core i9-9900K особого смысла нет. Если у вас есть ПК, в котором установлен Core i7-8700(K), и вы хотите приобрести GeForce RTX 2080 Ti (или какой-нибудь аналог со схожей производительностью через пару лет), то можете смело так поступить.

Мы видим, что разница в производительности между стендами с различными ЦП есть даже в 4K-разрешении. Однако в статье идет речь о системе, в которой используется две GeForce RTX 2080 Ti. Что ж, мы этот момент обязательно проверим. Если предположить, что та или иная игра хорошо оптимизирована под работу SLI, то процессорозависимость нагрянет и сюда.

Впрочем, позже, в другом материале, мы обязательно сравним расширенную экстремальную сборку, базирующуюся отныне на платформах AMD и Intel. К сожалению, на момент тестирования у меня не было под рукой Ryzen 9 3900X — я бы обязательно добавил платформу AM4 в список используемого оборудования для этой статьи.

⇡#Процессорное охлаждение

Чуть забегая вперед, скажу, что в случае с двумя GeForce RTX 2080 Ti этой возможностью определенно надо пользоваться. Продолжая тему процессорозависимости, необходимо отметить, что центральный процессор Core i9-9900K вполне можно разогнать. 0 360 ARGB Sync. Поэтому в нашей сборке используется трехсекционная система водяного охлаждения Thermaltake Water 3. Крыльчатки Pure 12 ARGB Sync оснащены девятью адресными светодиодами, поддающимися программному управлению. Как вы уже поняли, в комплекте с этой жидкостной СО идут сразу три 120-мм вентилятора. Главное, чтобы устройство было оснащено соответствующим 5-вольтовым разъемом. Суммарное количество отображаемых цветов составляет 16,8 миллиона, а саму подсветку можно синхронизировать с подсветкой материнских плат всех ведущих производителей. С его помощью можно настроить уровень яркости подсветки, выбрать один из ее динамических режимов (поток, пульсация, пульс, мигание, волна и т. В случае, если ваша материнская плата не имеет такого порта, вам пригодится специальный ARGB-контроллер. При желании подсветку и вовсе можно выключить. д.) и скорость вращения лопастей.

Thermaltake Water 3.0 360 ARGB Sync

Thermaltake Water 3.0 360 ARGB Sync

 

Максимальный уровень шума составляет 25,8 дБА — действительно, «водянка» Thermaltake даже под нагрузкой работает довольно тихо. При этом Pure 12 ARGB Sync работают в диапазоне 500-1500 об/мин. 0 360 ARGB Sync работает на частоте 3600 об/мин, корпус водоблока тоже оснащен RGB-подсветкой. Помпа Water 3. Так, длина резиновых шлангов составляет 400 мм, а длина проводов, идущих от вентиляторов и водоблока, — 500 мм. Дополнительно отмечу, что устройство подойдет для любого типа корпусов, особенно вместительных.

0 360 ARGB Sync легко справляется с охлаждением Core i9-9900K. Без разгона Thermaltake Water 3. В таком режиме работы максимальная температура самого горячего ядра не превышает 75 градусов Цельсия. Напомню, что при загрузке всех восьми ядер их частота держится значения 4,7 ГГц. В разгоне максимальная температура самой горячей «головы» 8-ядерника составила 98 градусов Цельсия. Такого запаса прочности хватило, чтобы разогнать Core i9-9900K до 5 ГГц в приложениях, использующих AVX-инструкции, и до 5,2 ГГц — в остальных программах.

⇡#Материнская плата

Например, этот правило хорошо работает при выборе материнской платы. Уверен, вы прекрасно понимаете, что экстремальная сборка — это не про экономию, и если вы планируете собрать себе такую систему, то можете действовать так, как вам будет угодно.

ASUS ROG MAXIMUS XI FORMULA

ASUS ROG MAXIMUS XI FORMULA

ASUS ROG MAXIMUS XI FORMULA

Так, в нашей системе используется материнская плата ASUS ROG MAXIMUS XI FORMULA. И все же некоторые принципиальные моменты при составлении такой конфигурации присутствуют. Водоблок CrossChill EK III разработан совместно со словенской компанией EKWB — пожалуй, одним из крупнейших производителей элементов СВО в мире. Это устройство примечательно тем, что его радиатор, охлаждающий конвертер питания, — гибридный, он позволяет подключить шланги кастомной системы жидкостного охлаждения.

В разгоне до 4,9-5,0 ГГц этот параметр легко увеличивается до 300-350 Вт. Мы знаем, что 8-ядерные чипы Coffee Lake Refresh (особенно в разгоне) серьезно нагружают VRM-зону. В такие моменты конвертер питания любой материнской платы испытывает серьезные нагрузки. Перегрев элементов VRM-цепи может привести к троттлингу центрального процессора или выходу устройства из строя.

Конкретно в ASUS ROG MAXIMUS XI FORMULA используется 10 полноценных фаз, в состав которых входят чипы Vishay SiC639. Используется в вашей системе Core i7-9700K, Core i9-9900K или Ryzen 9 3900X — во всех случаях главным критерием при выборе материнской платы считается наличие хорошей подсистемы питания. В таком режиме «Формулу» есть смысл использовать во время экстремального разгона. Питание процессора осуществляется при помощи одного разъема на 8 пин и еще одного дополнительно порта на 4 контакта.

Так, даже в разгоне Core i9-9900K до 5 ГГц даже под нагрузкой в такой программе, как LinX, элементы VRM-зоны не греются выше 90 градусов Цельсия. Что ж, даже без подключения водоблока CrossChill EK III к контуру жидкостного охлаждения радиатор конвертера питания хорошо справляется со своей задачей.

Из дополнительных «фишек» ASUS ROG MAXIMUS XI FORMULA отмечу наличие пластиковой заглушки, закрывающей большую часть печатной платы, а также присутствие металлического бекплейта — он пригодится, если использовать устройство на открытом тестовом стенде, устанавливая в PEG-слоты тяжелые видеокарты, а на процессор — стакан для охлаждения жидким азотом.

А ведь полезная штуковина оказалась! А еще у «Формулы» есть двухдюймовый OLED-дисплей. Так, на экране отображается процедура инициализации устройств при старте системы, а также температура и частота процессора, скорость вращения вентиляторов и помпы СВО.

Порты PCI Express x16 оснащены металлическим каркасом под названием SafeSlot. Естественно, ASUS ROG MAXIMUS XI FORMULA поддерживает работу видеокарт в режимах SLI и CrossFire. На «Формулу» мы «повесили» две тяжелючие ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC, так что такая защита точно не будет лишней. По данным ASUS, он увеличивает прочность разъема в 1,8 раза при нагрузке на излом и в 1,6 раза при нагрузке на выдергивание.

Зазор между ускорителями оказался минимальный. Видеокарты оснащены трехслотовыми кулерами, а потому устройства перекрыли все имеющиеся у платы слоты расширения. 2, работающий в режиме PCI Express x4 3. С учетом того, что в нашей сборке установлен SSD с разъемом M. 0, оказалось очень кстати, что ASUS ROG MAXIMUS XI FORMULA имеет дополнительное охлаждение для твердотельных накопителей.

1 Gen2, включая порт C-типа на I/O-панели и внутренний порт для корпуса, — есть; встроенный беспроводной модуль связи — есть; внешние органы управления — есть; 5-гигабитный сетевой контроллер — есть; куча разъемов для подключения вентиляторов, мониторинга температуры хладагента и скорости его циркуляции — тоже есть. Синонимом ASUS ROG MAXIMUS XI FORMULA явно выступает слово «фарш», так как у этой платы есть всё необходимое для сборки по-настоящему мощного ПК: USB 3.

⇡#Видеокарта

Ранее я рассказал вам про выбор центрального процессора, но еще радикальнее сберечь денежки в кармане поможет покупка видеокарты GeForce RTX 2080 (Super) или Radeon VII. Как заметно сэкономить на экстремальной сборке, очень даже понятно. В нашем же случае интересно узнать, как увеличить уровень быстродействия в играх, и здесь есть три варианта. Насколько снизится производительность такой игровой системы, вы можете узнать в статье «Оптимальный игровой ПК за 130-150 тысяч рублей (весна-лето 2019 года): сравнение актуальных систем AMD и Intel». Смотрите, в среднем флагманский Turing-адаптер оказывается быстрее «две тысячи восьмидесятой» на 30 %. Первый — это покупка вместо одной GeForce RTX 2080 Ti двух GeForce RTX 2080 (Super). Наоборот, в догоняющих уже выступит GeForce RTX 2080 Ti. Следовательно, в играх, хорошо оптимизированных под SLI, такая разница в производительности может быть не только нивелирована. Почему мы никогда не поступим таким образом, я расскажу вам во второй части статьи.

Видеокарта продается только на сайте NVIDIA и стоит 222 000 рублей. Второй вариант — это покупка монстра под названием TITAN RTX. Однако тесты в Сети свидетельствуют о том, что TITAN RTX опережает GeForce RTX 2080 Ti в среднем на 5 % в разрешении Ultra HD. Установка этого ускорителя гарантированно увеличит производительность системы в играх, хотя «зеленые» и не позиционируют эту видеокарту как игровую. Такая небольшая разница в FPS (при более чем двукратной переплате) обусловлена тем, что полностью разблокированный процессор TU102 имеет 72 потоковых мультипроцессора (против 68 у GeForce RTX 2080 Ti).

К тому же система будет протестирована в 8К-разрешении. Так что мы выбрали третий вариант — взяли в экстремальную сборку вторую GeForce RTX 2080 Ti.

ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC

ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC

 

Моему коллеге Валерию Косихину устройство очень понравилось. Обзор видеокарты ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC уже выходил на нашем сайте. Вентиляторы системы охлаждения могут работать в пассивном режиме, здесь есть переключатель режимов работы BIOS (P и Q) и RGB-подсветка с возможностью её отключения, а главное — огромный кулер гораздо лучше справляется с отводом тепла от разогнанного GPU. Так, по его мнению, наш любимец имеет ряд неоспоримых преимуществ перед GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition. Подсистема питания насчитывает 19 фаз, 16 из которых отвечают за работу графического процессора. В его составе используются три 100-мм вентилятора и радиатор с шестью медными теплотрубками.

А потому одна из них испытывает определенные трудности. Однако необходимо учесть, что в нашей системе работают две такие видеокарты — работают, что называется, бок о бок.

Обычно частота ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC держится в районе 1960 МГц, однако в нашем случае она довольно быстро опустилась до 1590 МГц. Выше вы видите скриншот из «Ведьмака», сделанный после двух часов, проведенных в игре. Связано это с тем, что «зажатой» видеокарте работать гораздо тяжелее, максимальная температура ГП достигает 86 градусов Цельсия. Согласитесь, разница заметная. При этом вентиляторы одного графического адаптера раскрутились до 2700 об/мин, а «крутиляторы» другого ускорителя — до 1600 об/мин. Вторая видеокарта, что характерно, греется несильно, ведь температура ее GPU достигла всего 57 градусов Цельсия. Работу SLI-системы нельзя называть очень громкой, но кулер видеокарты слышно очень хорошо. Из-за работы устройств в паре уровень шума стенда заметно увеличился — до 45 дБА.

Если вы планируете использовать в сборке несколько мощных видеокарт, то надо сразу же брать модели с качественными кулерами. Итог в этой истории очень простой. ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC для таких задач очень даже подходит.

Во всех, что примечательно, трех случаях для объединения двух видеокарт используется интерфейс NVLink, который ранее применялся в кластерах HPC-ускорителей Tesla, основанных на чипах GP100 и GV100. В серии GeForce RTX 2000 поддержку технологии SLI получили только адаптеры класса High-end — это GeForce RTX 2080 (Super) и GeForce RTX 2080 Ti. Чипы Turing TU104 и TU102 несут один и два порта NVLink второго поколения с пропускной способностью 50 и 100 Гбайт/с в обе стороны соответственно. Технология 3-Way SLI, как вы сами понимаете, канула в Лету — уже давно речь идет исключительно о подключении пары 3D-ускорителей, если мы говорим об играх. Обратите внимание, что при использовании двух портов пропускная способность NVLink уже соответствует возможностям оперативной памяти бюджетных игровых видеокарт. Новый стандарт выступает в качестве замены выделенной шины SLI, и скорости одного такого порта оказывается вполне достаточно для передачи кадрового буфера с разрешением 8К в режиме AFR (Alternate Frame Rendering). Так, при выполнении неграфических вычислений NVLink позволяет использовать видеопамять второго ускорителя как дальний дополнительный сегмент памяти.

Забегая вперед, скажу, что проблем с нехваткой пропускной способности PEG-портов я не встретил. Собственно говоря, поэтому не стоит беспокоиться, что пара GeForce RTX 2080 Ti работает на материнской плате ASUS ROG MAXIMUS XI FORMULA в режиме PCI Express x8+x8. Он выполнен в стиле «Республики» и имеет RGB-подсветку. Для объединения пары ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC использовался фирменный жесткий мостик ASUS. Как правило, речь идет о расстоянии в 3 или 4 слота. При выборе разъема NVLink необходимо знать, в какие слоты материнской платы будут устанавливаться графические адаптеры.

⇡#Блок питания и корпус

Core i9-9900K в разгоне до 5 ГГц в серьезных задачах уровня LinX и Prime95 потребляет примерно 300-350 Вт. Выбрать блок питания для экстремальной сборки, оснащенной сразу двумя GeForce RTX 2080 Ti, оказывается довольно просто — из месяца в месяц я рекомендую для такой системы модель хорошего качества мощностью 1 кВт. Вот и получается, БП мощностью 1 кВт имеет некоторый запас, которого впоследствии хватит, чтобы установить вторую GeForce RTX 2080 Ti. Видеокарта — 220 Вт в среднем и 360 Вт в пике.

Thermaltake Toughpower iRGB PLUS 1250W Titanium

Thermaltake Toughpower iRGB PLUS 1250W Titanium

Thermaltake Toughpower iRGB PLUS 1250W Titanium

Плюс в таком режиме вентилятор БП не будет раскручиваться до максимальной частоты. Но даже если такой цели не преследуется, давайте не будем забывать, что любые блоки питания работают наиболее эффективно при загрузке на 40-60 %.

Toughpower iRGB PLUS 1250W Titanium, как видно из названия, поддерживает стандарт 80 PLUS Titanium — это значит, что его КПД во всем диапазоне нагрузки не опускается ниже 90 %, а при нагрузке в 50 % оказывается выше 96 % или равной этой величине. В сборке используется модель мощностью 1250 Вт — такой блок питания предоставила нам компания Thermaltake. Так, Thermaltake дает 10 лет гарантии на свое устройство. Очевидно, что в Toughpower iRGB PLUS 1250W Titanium используется весьма и весьма качественная начинка. По 12-вольтовой линии «кормилец» нашего ПК способен передать 1248 Вт энергии, а пиковый показатель потребления составляет 1500 Вт.

«Карлсон» оснащен RGB-подсветкой, которой можно управлять при помощи программы DPS G PC App — для этого блок питания подключается к материнской плате при помощи USB-кабеля. Охлаждаются компоненты 140-мм вентилятором Riing PLUS с MTBF на уровне 120 000 часов. А еще при помощи мобильного приложения вы можете удаленно управлять питанием компьютера.

В результате их проще прокладывать (они довольно гибкие и имеют плоскую форму), ну и, конечно же, с такими проводами сборка выглядит гораздо симпатичнее. Больше всего этот блок питания привлек меня тем, что в комплекте идут кабели, у которых оплетен каждый провод. Нам нужно четыре кабеля. Так как мы имеем дело с весьма мощным блоком питания, то в комплекте с ним идут сразу восемь разъемов для подключения видеокарт.

Thermaltake Level 20 GT

Thermaltake Level 20 GT

Thermaltake Level 20 GT

Речь идет об экстремальной сборке — не вижу смысла здесь как-либо себя ограничивать. Корпус можно выбрать любой, который вам захочется видеть каждый день рядом с собой. Для этой статьи я выбрал модель Thermaltake Level 20 GT. Важно, чтобы устройство обеспечивало грамотное охлаждение всех компонентов системы. Это большое и вместительное компьютерное «жилище», которое позволяет собрать систему любой сложности.

Высота процессорного кулера может достигать 200 мм, а длина видеокарт — 410 мм, если снят бокс для накопителей. Thermaltake Level 20 GT поддерживает установку материнских плат вплоть до форм-фактора E-ATX. Видеокарта может быть установлена как классическим способом (это оптимальный вариант при работе с SLI), так и в вертикальной плоскости (как это показано на фотографии выше). Длина блока питания не должна превышать 220 мм. Для этого у Thermaltake Level 20 GT есть все, а именно гибкий шлейф и выносной порт PCI Express x16.

Судите сами, Thermaltake Level 20 GT позволяет установить радиатор СВО длиной до 360 мм сверху, до 420 мм — сбоку вертикально, до 420 мм — спереди, до 240 мм — снизу и сзади. Основная фишка корпуса — это, на мой взгляд, огромное пространство внутри. Чуть выше я писал, как тяжело приходится работать двум GeForce RTX 2080 Ti. То есть при желании вы можете, без преувеличения, как угодно развернуться при построении эффективной кастомной СВО. Как видите, установка водоблоков на видеокарты — весьма и весьма эффективный способ сделать компьютер заметно быстрее, тише и холоднее.

Фильтры есть везде, кроме задней панели. Сам корпус довольно продуман в плане защиты от пыли. Передняя панель и верхняя крышка легко снимаются, поэтому собирать систему в Thermaltake Level 20 GT оказалось довольно комфортно.

Конечно же, при сборке мощной системы необходимо позаботиться о правильном и красивом кабель-менеджменте. Конечно же, вы не могли не заметить, что передняя и верхняя панели, а также боковые крышки выполнены и закаленного стекла, толщина которого составляет 4 мм. Уверен, что Thermaltake Level 20 GT вряд ли кто-то будет прятать под стол.

Обещаю, что всевозможным тонкостям и особенностям правильного кабель-менеджмента я уделю отдельную статью — мне есть чем с вами поделиться.

«Обычная» модель комплектуется одним 140-мм «ветродуем» Riing 14 LED Blue. Вообще, в продаже находится сразу несколько версий этого корпуса. Как видно из названия, вентиляторы тоже оснащены RGB, то есть поддерживают 16,8 млн цветов, настраиваемых в программе TT RGB PLUS. В Level 20 GT RGB Plus установлены две 200-мм крыльчатки Riing Plus 20 RGB, они закреплены на передней панели, а на задней стенке красуется 140-мм Riing Plus 14 RGB. По аналогии с Thermaltake Water 3. Наконец, модель Level 20 GT ARGB оснащена двумя 200-мм и одним 140-мм вентиляторами с 5-вольтовой ARGB-подсветкой. 0 360 ARGB Sync их необходимо подключить к соответствующему разъему на материнской плате при помощи специального контроллера.

⇡#Запоминающие устройства

Мы можем установить сюда, по сути, любой накопитель, который пожелаем, — это же экстремальная сборка! Я специально рассказываю про запоминающие устройства в последнюю очередь, потому что, например, выбор того же SSD — это дело сугубо индивидуальное.

Как мне кажется, такого SSD вполне достаточно, чтобы установить на него и операционную систему, и несколько любимых игр. В прошлый раз в рамках экстремальной сборки использовался твердотельный накопитель Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW объемом 1 Тбайт. «Прошки» на время тестирования у меня под рукой не оказалось, поэтому я взял для тестирования накопитель попроще. В качестве альтернативы вполне подойдут и модели Samsung 970 EVO (Plus).

В нашем подробнейшем обзоре мы выяснили, что это самые быстрые M. Уровень производительности серий 970 PRO и 970 EVO Plus сомнению не подлежит. Пожалуй, реальной альтернативой этим накопителям (по большей части PRO-версии) можно считать только Intel Optane SSD 900P/905P, но вариант Samsung оказывается в разы дешевле. 2 SSD, построенные на базе NAND-памяти. К тому же преимущество накопителя на базе 3D XPoint в реальных сценариях решающим назвать тяжело.

Только его цена оказывается на пугающе высоком уровне даже на фоне моделей Intel Optane SSD 900P/905P. Еще в продаже вы можете встретить Samsung 983 ZET — удивительный SSD на базе NAND-памяти с производительностью как у Optane.

Что касается жесткого диска, то тут, уважаемые читатели, действуйте, исходя из своих предпочтений. В общем, с SSD в рамках экстремальной сборки определиться очень даже просто.

Вообще, даже в разрешении Ultra HD играм достаточно 16 Гбайт ОЗУ, но мы берем комплект большего объема, чтобы в ближайшее время вообще не «париться» насчет апгрейда этого компонента системы. Так как наша система предназначена для игр, то для экстремальной сборки будет достаточно 32 Гбайт оперативной памяти.

Skill Trident Z (F4-3200C14D-32GTZ) — это двухканальный набор объемом 32 Гбайт, который работает на эффективной частоте 3200 МГц при очень низких (для DDR4) таймингах 14-14-14-34. В тестировании принял участие комплект G. Набор, кстати, отлично работает с чипами Ryzen. При желании этот комплект можно разогнать до 3400 МГц.

Более-менее «сносные» тайминги (17-17-17-37) предлагает 16-гигабайтный набор G. Модули с эффективной частотой 4000 МГц и выше, как правило, имеют огромнейшие задержки, например 19-19-19-39. При этом в играх в 4K-разрешении, когда вся нагрузка ложится на «плечи» GeForce RTX 2080 Ti, вы вряд ли увидите разницу между комплектами ОЗУ, о которых идет речь. Skill Trident Z RGB (F4-4000C17D-16GTZR) — только две таких позиции стоят гораздо больше. Например, в экстремальную сборку Intel неплохо впишется кит G. А так, пожалуйста, берите тот набор оперативной памяти, который считаете более целесообразным. Skill Trident Z (F4-4000C19D-32GTZKK).

В системе с Ryzen 9 3900X, как известно, использовать оперативную память с эффективной частотой выше 3600 МГц нет особого смысла.

⇡#О 8K-разрешении

Что интересно, оборудования, обладающего такой характеристикой, на рынке не так уж и много. Итак, только что представленный системный блок мы будем тестировать в том числе в 8К-разрешении. Собраны телевизоры, кстати, в России. Тестовой лаборатории удалось заполучить… 75-дюймовый телевизор Samsung Q900R QE75Q900RBUXRU — это младшая модель в обновленной серии 2019 года, потому что в продаже вы также встретите версии с 65-, 82-, и 98-дюймовым экранами.

Еще в прошлом году 85-дюймовую QLED-панель Q900R можно было купить в нашей стране за «каких-то» 15 000 долларов. Samsung Q900R — это не первая серия телевизоров от корейского гиганта, поддерживающих 8K-разрешение. Так что Samsung смело можно считать первопроходцами в России, она опередила такие компании, как LG и Sony, которые тоже недавно выпустили свои 8K-телевизоры в продажу.

Тогда компания Samsung продемонстрировала прототип 98-дюймового телевизора, хотя первопроходцем считается компания SHARP, которая презентовала ТВ с таким разрешением еще раньше — зимой 2013 года на выставке CES. Вообще, впервые с разрешением 8K я познакомился в 2014 году, когда посетил берлинскую выставку IFA. Так что, как видите, 8K-разрешение нельзя назвать чем-то революционным, хотя телевизоры уровня Samsung Q900R, конечно же, считаются диковинкой. В октябре 2015 года он поступил в продажу по цене 133 000 долларов.

Уже тогда наши читатели в комментариях задались вопросами, как же современные компьютеры проявят себя в играх в таком разрешении. В 2016 году на выставке CeaTec 2016 компания SHARP продемонстрировала прототип 27-дюймового монитора с матрицей IGZO, поддерживающей разрешение 7680 × 4320 точек. Что интересно, прототип SHARP так и остался прототипом, но в 2017 году в продажу поступил монитор Dell UltraSharp 32 Ultra HD 8K, сейчас его можно купить в США за 3 700 долларов.

Телевизор Samsung Q900R QE75Q900RBUXRU, который мы использовали в тесте, имеет в своем арсенале только входы HDMI — причем модели 2019 года поддерживают стандарт 2. Что интересно, для работы Dell UltraSharp 32 Ultra HD 8K на частоте 60 Гц необходимо подключить к видеокарте сразу два кабеля DisplayPort. 0). 1 с максимальной пропускной способностью 48 Гбит/с (втрое больше, чему у HDMI 2. Параметры 8K@120 Гц и 10K@120 Гц достижимы только при сценарии принудительного сжатия видеоданных Display Stream Compression (DSC) с потерей в качестве. Несжатый поток цифровых видеоданных может иметь формат вплоть до 8К@60 Гц.

В данный момент времени не существует видеокарт, оснащенных интерфейсом HDMI 2. Только есть одна загвоздка. 0b, поэтому получить 60 Гц в 8K-разрешении на телевизоре Samsung Q900R QE75Q900RBUXRU, к сожалению, нельзя. 1, сейчас в ускорителях серий GeForce RTX и Radeon RX применяется стандарт HDMI 2. Если бы мы использовали в стенде, например, монитор Dell UltraSharp 32 Ultra HD 8K, то можно было бы подключить к нему и видеокарте два кабеля DisplayPort.

2. Видеовыход DisplayPort в видеокартах поколения GeForce 10 сертифицирован в рамках версии 1. 3/1. Однако известно, что его пропускная способность удовлетворяет требованиям DisplayPort 1. GeForce RTX получила полную поддержку стандарта DisplayPort 1. 4, то есть поддерживаются режимы экрана вплоть до 7680 × 4320 точек с кадровой частотой 30 Гц. 2. 4a, включая алгоритм компрессии данных Display Stream Compression 1. За счет DSC по одному кабелю возможна передача видеопотока с разрешением 7680 × 4320 и частотой 60 Гц без цветовой субдискретизации (Chroma Subsampling).

При этом активировать такое разрешение в Windows 10 оказалось не очень-то просто. Думаю, вы прекрасно понимаете, что 8K-разрешение является огромнейшей нагрузкой даже для игровой системы с двумя GeForce RTX 2080 Ti. Панель управления драйвера NVIDIA не открывалась, ссылаясь на невозможность инициализации графического ускорителя. По умолчанию система определила разрешение 3840 × 2160 с возможностью его увеличения до соотношения 4096 × 2160 точек. Всё, дальше в панели управления NVIDIA я самостоятельно создал разрешение 7680 × 4320 с максимальной частотой 30 Гц. Победить этот недуг удалось только после того, как в настройках телевизора была включена функция «Расширение канала HDMI». Уже в настройках Windows 10 был изменен масштаб со стандартных для 4K-разрешения 250 % до максимально возможных 500 %.

Windows 10 1903 совершенно не оптимизирована под работу с таким разрешением. Что я могу сказать? Некоторые графические элементы стали очень крохотными. Нечто похожее я наблюдал, когда только-только начинал тестировать видеокарты в разрешении Ultra HD — тогда актуальными считались Windows 7 и 8. Некоторые названия папок скрыты черными квадратами. Другие элементы меню налезают друг на друга. Приведу банальный пример — программы Paint и «Ножницы» не способны делать скриншоты в разрешении 8K.

Разве что некоторые явно нарисованные заставки и меню (например, в Pillars of Eternity) создавались явно под максимальное разрешение 4K. А вот игры, если не рассматривать производительность, в целом хорошо повели себя в таких условиях. Скачать несколько скриншотов вы можете здесь.

Следующая страница →

⇣ Содержание

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru/www/delivery/avw.php?zoneid=1778&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a08ada54" border="0" alt=""/> <img src="https://ad.

Теги
Показать больше

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»
Закрыть