Железо

Новая статья: Итоги 2018 года: мониторы. Очередные попытки удивить

⇡#Быстрые IPS- и *VA-мониторы в каждый дом

Последние модели с частотой вертикальной развёртки в 120-144 Гц при большом желании можно заполучить менее чем за 15 000 рублей (цена на начало 2019 года) — это лишь немногом больше, чем просят за самые дешёвые игровые TN+Film, которые многие недолюбливают по объективным причинам. С выпуска первых быстрых игровых IPS- и *VA-мониторов прошло больше трёх лет, и с каждым годом они становятся всё доступнее.

В целом доступность игровых IPS-решений радует, а особенную благодарность стоит выразить компании Acer, предложившей рынку монитор быстрый 27-дюймовый WQHD-монитор Nitro VG270UPbmiipx. При таком подходе покупатель получит более качественное и стабильное по цветопередаче изображение. Впрочем, даже за эти деньги модель является однозначным лидером сегмента. Этот монитор из первых партий продавцы успели быстро реализовать по цене в 27 000-29 000 рублей, а вот всем последующим покупателям повезло и повезёт меньше: 30-32 тысячи – это минимум, который придётся отдать в ближайшее время. А вот когда у неё появятся прямые конкуренты, цена может вновь понизиться.

Это первое игровое IPS-решение стандарта Full HD с частотой вертикальной развёртки в 144 Гц. Есть надежды и на ещё не вышедшую, но представленную пару месяцев назад новинку от компании ASUS — модель VG279Q. Раньше ничего подобного рынок предложить не мог, и есть вероятность, что в век UHD-мониторов модель с разрешением 1920 х 1080 пикселей будет стоить адекватных денег и подтолкнёт остальных к общему снижению цен на игровые модели.      

⇡#Время отклика GtG — 0,5 мс. А может, всё же TN+Film?

В действительности это означает следующее: продажам быстрых TN-моделей начали мешать *VA- и IPS-решения, ведь для некоторых из них производители стали писать время отклика в 1 мс, пойдя для этого на некоторые ухищрения — использование методики MPRT и технологий типа ULMB, вставки чёрного кадра. Тем же, для кого маркетинговые цифры из ТХ значат больше, чем реальные ощущения в процессе работы за монитором, в скором времени будут доступны TN+Film-решения с заявленным временем отклика в 0,5 мс (измерено по методике Gray-to-Gray — от серого к серому). Чтобы этого избежать, почти все основные игроки на рынке с июля по ноябрь успели анонсировать свои новинки с заявленным временем отклика 0,5 мс, но до сих пор найти их в реальной продаже – не самая простая задача. И пускай при прямом сравнении эта заявленная 1 миллисекунда на разных дисплеях дает абсолютно разный реальный результат, для неосведомлённого потребителя дисплеи «на бумаге» оказываются одинаковыми — и выбор значительно усложняется.

Производители в своих рекламных заявлениях говорят о том, что 0,5 мс GtG + 144 Гц – быстрее и комфортнее, чем 200 Гц и 1 мс. Что интересно, так это относительно невысокая по современным меркам частота вертикальной развёртки у большинства подобных новинок – 144 Гц. В остальном же если для вас максимальная скорость матрицы и общая плавность динамичной картинки на экране – главный пункт при выборе нового монитора, то забудьте про все остальные технологии производства матриц. Звучит красиво, но на деле, уверены, разница будет еле заметна — и не обязательно в пользу новинок. TN+Film – ваше всё!   

⇡#Новые мониторы 32:9 на IPS, формат 32:10 и широкоформатный 5К-монитор

Другие производители, несмотря на наши надежды, так и не смогли выпустить в реальную продажу прямых конкурентов этого решения. Одним из самых запоминающихся мониторов начала 2018 года стал 49-дюймовый Samsung C49HG90DMI в формате 32:9 c довольно быстрой *VA-матрицей. Задумка получилась интересной и, вполне вероятно, подняла продажи решений подобного рода, но с небольшой плотностью пикселей — 82 ppi — далеко не уедешь. Зато сами корейцы не сидели сложа руки и успели запустить в производство более доступный вариант, Samsung C49J890DKI, с более приземлёнными характеристиками, при этом 144-Гц *VA-панель в нём никуда не делась.

Решение, по всей видимости, было создано для тех, кому всегда «мало пикселей по высоте», но, несмотря на меньший размер, оно получилось не дешевле, чем 49-дюймовые модели, и до сих пор предлагается в среднем за 55 000 рублей.  Спустя полгода в продажу поступил Samsung C43J890DKI в новом формате 32:10 c уменьшенной диагональю и, соответственно, увеличенной плотностью пикселей (правда, всего до 94 ppi).

Здесь вам знакомые и куда более приятные для глаз ~110 ppi, IPS-панель с лучшими углами обзора и стабильной цветопередачей, ну и, конечно, стандартные 60 Гц, с помощью которых оба производителя сразу дали понять, что бороться с решениями Samsung они пока не собираются. Совсем по-иному пути пошла компания LG, представившая под конец года готовую матрицу стандарта DWQHD (5120 х 1440 пикселей) в уже знакомом формате 32:9, а первым решением на её основе стал бизнес-монитор Dell UltraSharp U4919DW, созданный для любителей двумониторных конфигураций стандарта WQHD. Какой-то существенной разницы между двумя решениями нет, поэтому выбирать, как это часто бывает, придётся по исходя из дизайна и цены. Конкурентом же для дисплея Dell может стать анонсированный, но пока не вышедший в продажу LG UltraWide 49WL95.

Данная модель основана на Nano IPS-матрице (о ней мы ещё поговорим) c новой системой подсветки, обеспечивающей цветовой охват на уровне DCI-P3, и разрешением 5120 х 2160 пикселей. Третьим важным событием стал выпуск в продажу так называемого широкоформатного 5К-монитора от компании LG 34WK95U-W в более привычном, чем все выше представленные дисплеи, формате 21:9. С учётом диагонали экрана в 34 дюйма итоговый показатель плотности пикселей получается равным 163 ppi – ровно столько же, сколько у популярных 27-дюймовых 4К-решений. 

Многие из них думают, что, потратив более 100 тысяч рублей, они получат такую же картинку, как на настоящем UltraFine 5К-мониторе с диагональю 27 дюймов от всё той же LG, сделанном для пользователей ноутбуков Apple. Тут-то мы и сталкиваемся с тем, что для многих покупателей реальность не совпадает с ожиданиями, а виновником становятся те самые указанные производителем 5К, путающие не сильно разбирающихся потребителей. Помимо разной плотности пикселей, у этих мониторов различается покрытие матриц, которое часто влияет на визуальное ощущение картинки значительно сильнее, чем повышенное разрешение. Как вы уже догадались, это не так. Это, в свою очередь, несёт за собой и один очевидный минус – без активации системы масштабирования вам не обойтись, а она, как известно, работает, мягко говоря, не совсем корректно. Таким образом, ультраширокая новинка LG — по сути, просто увеличенный в ширь аналог многих 4К-решений, и рассчитана она на поклонников Ultra-Wide-дисплеев. Кроме того, следует отметить, что до сих пор наблюдаются некоторые проблемы с подключением 34WK95U к некоторым моделям Macbook и их окончательное решение только в планах, как у самой LG, так и Apple.    

⇡#Nano-IPS как альтернатива QD-LED-подсветке  

Раскрасить изображение более чистыми, яркими и насыщенными цветами можно было и раньше, но подобные системы подсветки (RGB-LED, GB-r-LED) дороги, отличаются большим энергопотреблением и тепловыделением, да и возможности у них шире, чем требуется масс-маркету. Желание производителей поставить на коробке каждого своего дисплея значок HDR привело к необходимости увеличения цветового охвата новинок до относительно нового, но быстро набирающего популярность стандарта DCI-P3 (примерно 130-135 % sRGB по общему объёму цветовых данных). Именно поэтому их до сих пор можно встретить лишь в профессиональных и полупрофессиональных дисплеях за совсем другие деньги.

Теперь альтернативная технология есть и у компании LG Display — она получила название Nano IPS. Доступное и устраивающее многих решение больше года назад нашла компания Samsung — это квантовые точки (Quantum Dots), которые уже применяются уже в паре десятков моделей настольных мониторов. Наночастицы поглощают свет с определенной длиной волны, например, ненужные оттенки желтого и оранжевого, благодаря чему улучшается точность передачи оттенков красного. По своей сути это всё те же наночастицы, но другого химического состава, наносимые непосредственно на белые светодиоды W-LED-подсветки, а не на дополнительный светорассеивающий слой, как в случае с QD-LED. При этом каких-либо значимых преимуществ перед технологией Samsung решение LG не несёт, что подтверждают проведённые тесты.

Матрицы Nano IPS уже нашли своё применение в трёх моделях самой компании LG, а в будущем они будут доступны и всем другим производителям, использующим панели типа AH-IPS.

Отдельно хотим отметить, что технология Nano IPS не несет других принципиальных изменений или усовершенствований (будь то увеличенная частота или уменьшенное время отклика, контрастность картинки или что-то другое) по сравнению с предыдущими поколениями IPS-матриц — только расширение цветового охвата. Поэтому гнаться за ней в отсутствие реальной необходимости (то есть желания окунутся в «мир расширенного цветового охвата» с его плюсами и минусами) точно не стоит. 

⇡#Micro-LED и Mini-LED от AU Optronics — замена не вышедшим OLED-дисплеям и FALD-подсветке?

Можно долго гадать, почему именно так вышло, но сути дела это не меняет. Многие уже второй или даже третий год ждут появления настольных OLED-дисплеев, но ни одна анонсированная производителями модель так и не появилась в рознице, по крайней мере в России. И, вполне возможно, они все же произойдут.  OLED в крупных дисплеях все так же недоступен, но потребители уже давно хотят перемен.

Несмотря на то, что у AUO есть свои разработки в области OLED, для настольных мониторов компания выбрала технологию micro-LED. Над тем, чтобы это стало возможным, трудится компания AU Optronics, давно занимающая лидирующие позиции в поставках разных типов матриц. Аналоги уже есть у Sony c её модульной CLEDIS (Crystal LED Integrated Structure) и у Samsung (тоже micro-LED), но обе компании рассчитывают на покорение иных сегментов рынка и пока не планируют выдвигаться в сторону мониторов для пользователей ПК.

Такие диоды очень малы — их характерные размеры составляют около одной десятой толщины человеческого волоса, благодаря чему из их массива на подложке можно организовать дисплей, в котором каждый диод будет отдельным пикселем (для 4К-дисплея необходимо более 24 миллионов подобных светодиодов). Сама по себе технология Micro-LED построена на базе полупроводниковых светодиодов на основе нитрида галлия, а не на светодиодах из органических материалов, как в случае OLED. Micro-LED не свойственна проблема выгорания, характерная для OLED, при этом данная технология позволяет достичь тех же уровней контрастности, стремящихся к бесконечности. Из трёх таких светодиодов собрана классическая RGB-триада, и каждый из них управляется отдельно, при этом они же являются и источником подсветки. Кроме того, производитель обещает снижение времени отклика пикселей и увеличение максимальной яркости за счёт отказа от жидких кристаллов и большого количества слоёв в составе матрицы.

На данный момент чёткая позиция AUO так и остаётся неизвестной. За прошедший год производитель уже продемонстрировал 8- и 12-дюймовые прототипы с достаточной высокой для настольных мониторов плотностью пикселей (до 169 ppi), успел заявить об отказе в выпуске коммерческих образцов, но потом снова появились новости о возможном применении технологии в реальных продуктах. Но то, что micro-LED – будущее настольных мониторов (по оценке некоторых экспертов произойдёт это через 2-4 года), очень и очень вероятно.

В сундуке разработок AUO есть вторая технология — под название mini-LED. Те, для кого 2-4 года — это ужасно долго, тоже могут не отчаиваться. В результате по количеству зон подобные экраны опережают современные и очень дорогие UHD-дисплеи с матричным локальным затемнением (Full Array Local Dimming, FALD), у которых этих самых зон 384. Здесь неожиданно всё значительно проще, ведь это всего лишь микроскопические светодиоды для систем подсветки любых LCD-матриц, позволяющие создать панели с несколькими тысячами отдельно управляемых зон подсветки. По данным портала TFTCentral, первые подобные матрицы AUO (скорее всего ими станут AHVA, относящиеся к IPS-типу) должны выйти в 2019 году, а количество зон «прямой» подсветки (так называемая Direct-LED) должно превысить 1000 штук.

И чем их больше, тем лучше! Очевидно, что пользователи таких мониторов, как ASUS PG27UQ, Acer Predator X27 и Dell UP2718Q, уже успели насладиться, а после работой многозонной системы подсветки и даже разочароваться в ней, поэтому потенциал для роста количества отдельно управляемых зон не может не радовать.

⇡#Праздник к нам приходит, или наконец-то дождались. Немного про 4К 144 Гц и новые модели

Как и предполагалось ранее, все они получили IPS-панель производства AUO c 384-зонной FALD-подсветкой и максимальной яркостью подсветки в режиме HDR свыше 1000 кандел на квадратный метр. В середине 2018 года произошло событие, которое многие давно ждали — в продаже появились первые 4К-мониторы с частотой вертикальной развёртки 144 Гц.

После тестирования всех новых GPU становится ясно, что привередливому покупателю и обладателю монитора подобного рода просто необходима видеокарта RTX 2080 Ti, а лучше сразу две. Цена на такие модели не сильно обрадовала потребителей — за них просят 180-200 тысяч рублей, а время запуска в продажу практически совпало с моментом выхода новой серии видеокарт NVIDIA, без которых получить сколько-нибудь высокий FPS в играх с разрешением 3840 х 2160 пикселей ранее было невозможно.     Но стоит учитывать, что говорить о стабильных 120-150 кадрах в секунду всё равно не приходится – их вы сможете получить (и то не везде) только после снижения качества графики до низкого уровня.

Реальным же недостатком следует признать ограничение интерфейса DP версии 1. Но это лишь особенность подобных дисплеев, к которой морально следует быть готовым. В первом случае страдает точность цветопередачи изображения, проработка шрифтов и мелких элементов (появляются неприятные цветные контуры). 4 из-за которого оказалось невозможным получить 144 Гц без активации цветовой субдискретизации («сжатия цвета») и заявленный 10-битный сигнал на частотах свыше 98 Гц. Во втором – просто неоправданные ожидания.

Компания Acer, представившая свой Predator X27 позже главного конкурента в лице ASUS, смогла немного снизить накал страстей, введя коррекцию цветопередачи при работе на 144 Гц. Производители стали заложниками своих обещаний и столкнулись с неприятными откликами прессы и реальных потребителей. Впрочем, от всех проблем это не избавило. Позже это сделала и ASUS для PG27UQ новой версии. Получилось слишком много но для столь дорогих мониторов — и это, безусловно, печально.

Это позволило значительно снизить стоимость монитора (более чем в два раза), но говорить в отсутствие FALD о сколько-нибудь качественном HDR, как и о стабильных продажах, не приходится. К концу 2018 года в продаже, как это и следовало ожидать, появился 144 Гц 4K-монитор от компании Acer без FALD, а с обычной торцевой (Edge) подсветкой и без дорогущего модуля NVIDIA G-Sync HDR, производством которого занимается компания Intel. 4 и подключить монитор двумя кабелями к компьютеру. Зато производитель доказал, что проблема с высокой частотой развёртки и 10-битным сигналом вполне себе решаема: достаточно установить два порта DP 1. Бинго! В этом случае пользователь получает не только полноценные 144 Гц без снижения качества картинки, но и 10 бит на каждый цветовой канал без необходимости уменьшать частоту вертикальной развёртки. Единственный вопрос: а почему нельзя было догадаться до этого раньше? Всё оказалось проще простого.

⇡#HDR и DCI-P3. Угасший интерес и прямая замена sRGB?  

Раскусив уловки маркетологов, за счёт которых планировалось поднять продажи знакомых нам мониторов, но с новыми названиями и программным «расширением динамического диапазона», покупатели перестали обращать внимание на эту технологию, особенно рассматривая бюджетные и средне-бюджетные модели (такие получают псевдоподдержку HDR10 и самый простой HDR400 c минимальными требованиями). Страсти улеглись и, похоже, за прошедший год потребители стали проще относиться к наличию заявленной поддержке HDR или её отсутствию.

Все изменения изображения в этом случае выполняются путём принудительной активации динамической контрастности (но бывают исключения) и программной доработки картинки за счёт применения EOTF-гамма-коррекции. В таких мониторах до сих пор применяется обычная W-LED-подсветка, способная продемонстрировать цветовой охват на уровне древнего стандарта sRGB и относительно невысокую максимальную яркость вкупе с недостаточно глубоким чёрным цветом.     Но тут следует помнить, что очень часто всё это работает довольно грубо, и итоговый результат может только раздражать, а не радовать.

Идею о необходимости внедрения DCI-P3 в 2017 году поддержала и компания Samsung, сделав его номинальным цветовым пространством для огромного количества своих дисплеев и телевизоров с новомодной QD-LED-подсветкой. В моделях подороже, где применяются «квантовые точки» в системе подсветки и Nano IPS-матрицы, цветовой охват расширен до стандарта DCI-P3 (часто такие мониторы получают соответствие HDR600), продвигаемого компанией Apple последние пару лет.

Достался DCI-P3 дорогим матрицам от AUO и новинкам от LG. Подобные изменения получили и все прочие мониторы (в том числе достаточно доступные), основанные на современных *VA-матрицах от Samsung. Поскольку люди частенько жалуются на слишком малые возможности, предоставляемые архаичным пространством sRGB, и все-таки испытывают какой-никакой интерес к HDR, такой ход вещей выглядит более чем реалистично. Через год панели с такими возможностями, наверное, будут установлены в каждом втором новом мониторе, что позволит наконец-то принять этот стандарт как основной, сместив с этого места sRGB, который был создан совместными усилиями HP и Microsoft аж в 1996 году для унификации использования цветовой модели RGB в мониторах, принтерах и интернет-сайтах. Дело за малым – ждать.

⇡#Прогноз на 2019 год 

Сделать это на сей раз будет проще, чем когда-либо. Пора составить очередной прогноз: как будут развиваться мониторы в 2019 году. Выбор диагоналей, форматов и разрешений поражает уже сейчас — вряд ли, мы увидим что-то новое в ближайшем будущем. С основными характеристиками, на которые покупатели обращают внимание в первую очередь, производители уже наигрались.

Подобрать самую подходящую для себя модель может каждый – вариантов пруд пруди. В продаже представлены быстрые и очень быстрые мониторы на самых разных матрицах. Светодиодные же micro-LED-панели, скорее всего, будут для начала тестироваться в технике иного рода и появятся в настольных дисплеях значительно позже. Про OLED можно забыть минимум ещё на один год, а вот помечтать о появлении IPS-type-панелей с многозонной (1000-2000+ зон) подсветкой на базе технологии mini-LED от компании AU Optronics можно и даже нужно.

Правда, ожидать от них тех же эмоций, что и от дорогих моделей с FALD-подсветкой, не стоит. Ждать серьёзного падения цен на привычные модели не стоит, а вот заполучить более доступные 4К 144-Гц IPS-мониторы станет, скорее всего, возможно. Общая стоимость системника и монитора в этом случае точно превысит 300 тысяч рублей, что для подавляющего большинства – непозволительная роскошь.  Это всего лишь обычные 27-дюймовые 4К-мониторы с псевдо-HDR, способные выдать более плавную картинку при наличии в вашем системном блоке самых высокопроизводительных и дорогих компонентов.

Система масштабирования в Windows так и останется достаточно проблемной (но тут вина не только программистов Microsoft), а глобальную поддержку HDR и налаживание её корректной работы отложат до лучших времён. Вполне обычным явлением в 2019 году станут решения с расширенным цветовых охватом — до DCI-P3 или чуть шире. В общем: почти все останется так же, как и было, — с точностью до появления mini-LED. 

⇣ Содержание

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru/www/delivery/avw.php?zoneid=1778&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a08ada54" border="0" alt=""/> <img src="https://ad.

Теги
Показать больше

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»
Закрыть