Главная » Железо » Новая статья: Гид по выбору блока питания в 2018 году: на любой вкус и кошелёк

Новая статья: Гид по выбору блока питания в 2018 году: на любой вкус и кошелёк

Если же техническая сторона вопроса представляет для вас интерес, рекомендуем обратиться к статье «Устройство компьютерных блоков питания и методика их тестирования». Для начала немного поговорим о матчасти, актуальной с точки зрения не желающего особенно заморачиваться техническими подробностями потребителя.

Причем чем ниже ценовое ограничение, тем больше шансов натолкнуться на, в лучшем случае, не до конца отвечающий ожиданиям вариант. В розничной продаже по данным «Яндекс.Маркет» представлено почти 1100 моделей блоков питания — и выбрать среди них качественный, тихий и не слишком дорогой без изучения технических подробностей не так уж и просто.

Именно они устанавливаются в львиную долю систем, и именно с ними мы имеем достаточный опыт работы. При выборе мы ограничимся блоками питания наиболее массового форм-фактора ATX. В итоге, на наш взгляд, лучше хорошо рассмотреть самый распространенный формат компьютерных блоков питания, чем плохо (основываясь только на заявлениях производителей) — все. Ассортимент блоков питания более компактных типоразмеров (SFX, TFX, Flex ATX и т.д.) куда более скромен, и в обозримом прошлом через наши руки они не проходили — так что воспользоваться личным опытом здесь не получится.

Однако эта сертификация ничего не скажет, например, об уровне шума системы охлаждения — а с точки зрения пользователя этот параметр, пожалуй, куда важнее, чем несколько лишних киловатт, потраченных в течение месяца. Неплохие стартовые условия выбора дает наличие сертификации 80 PLUS: в этом случае, как минимум, можно быть уверенным в достаточно высокой эффективности блока питания. При этом порой можно встретить как довольно шумные блоки питания с весьма высокой эффективностью 80 PLUS Platinum, так и недорогие и значительно менее эффективные модели, сертифицированные по уровню 80 PLUS Bronze с не худшим акустическим комфортом.

Кроме того, порой весьма достойные результаты по всем параметрам показывают и вовсе лишенные сертификации 80 PLUS модели (как правило, предназначенные для работы только в сети 230 В — лишь недавно производители стали сертифицировать их по стандарту 80 PLUS 230V EU Internal).

Так что на практике «обычный» и «европейский» уровни сертификации 80 PLUS в условиях работы с входным напряжением 220-230 В можно считать примерно соответствующими друг другу. Как нетрудно заметить по приведенным требованиям к эффективности, 80 PLUS 230V EU Internal имеет более жесткие требования для равного уровня сертификации с «обычным» 80 PLUS 115V Internal, но это объясняется более высоким КПД блоков питания при работе в сети с более высоким напряжением.

Соответственно, в случае частых проблем с падением напряжения в сети стоит сделать выбор в пользу блоков питания с широким диапазоном входных напряжений. Однако стоит отметить, что блоки питания с «европейской» сертификацией 80 PLUS работают в достаточно узком диапазоне напряжений, и потому при проседании напряжения в электросети отключаются в ситуации, когда блок с «обычной» сертификацией 80 PLUS с диапазоном входного напряжения от 100 до 240 В будет продолжать работать.

Блок питания с КПД 85% бесполезно тратит на нагрев окружающего воздуха 15% мощности, а у БП с эффективностью 94% в тепло переходит лишь 6% мощности, а это уже разница не на 10% (если формально сравнивать КПД), а в 2,5 раза. Кому-то может показаться, что разница между блоком питания с базовым сертификатом 80 PLUS с эффективностью в пике порядка 85% в сети 230 В и, скажем, «платиновым» блоком с эффективностью порядка 94% не так уж и велика, но это заблуждение. Вряд ли требуется пояснять, который из двух приведенных в пример блоков питания при прочих равных будет обладать более тихой системой охлаждения.

«Золотой» блок пятилетней давности разработки практически гарантированно по всем техническим параметрам будет лучше любой новой «бронзовой» модели (за исключением, возможно, модного внешнего вида). Немаловажный нюанс состоит также в том, что, в отличие от прочих комплектующих, блоки питания не обязательно выбирать из числа самых свежих моделей.

Скажем, одну и ту же платформу разработки Channel Well Technology (CWT) вы можете встретить в блоках питания Chieftec, Deepcool, Thermaltake и многих других — при этом ценник на фактически одинаковые модели (за исключением гарантии, комплектации и нюансов организации кабельной системы) может отличаться едва ли не вдвое. Также отметим что начинка подавляющего большинства производителей блоков питания, представленных на прилавках магазинов, произведена лишь несколькими компаниями. Узнать же реального производителя платформы конкретного БП для большинства брендов можно, например, тут (графа OEM в списке блоков питания выбранного производителя). Поэтому сходу отвергать какой-либо представленный на прилавке бренд (или, напротив, безоговорочно доверять ему) без точного знания, что за «начинка» скрывается внутри конкретной модели, мягко говоря, непродуктивно.

Мы считаем, что достаточно четырех основных градаций: Основным критерием разделения представленных на рынке моделей вполне предсказуемо является выходная мощность.

  • до 400 Вт (для младших систем: от офисных «печатных машинок» до игровых ПК на базе видеокарт среднего уровня — до GeForce GTX 1050 Ti и AMD RX 560 включительно);
  • от 410 до 600 Вт (такой мощности более чем достаточно для игровой системы с одной видеокартой флагманского семейства даже при наличии умеренного разгона CPU и GPU);
  • от 610 до 1000 Вт (для систем с 2-3 видеокартами и/или серьезным разгоном);
  • более 1010 Вт (такие БП реально нужны лишь майнерам и совсем уж увлекшимся геймерам-энтузиастам с 3-4 флагманскими видеокартами и серьезным разгоном).

Разумеется, для каждой из этих групп неизбежна существенная внутренняя дифференциация: в каждой из них имеется множество моделей, отличающихся по цене, эффективности, эргономике и многим другим параметрам.

Поэтому в каждом диапазоне мощностей мы пойдем от самых дешевых моделей (из числа тех, разумеется, покупку которых считаем оправданной) до самых дорогих. Можно было бы выбрать в качестве следующей ступеньки отбора какое-либо техническое значение (от уровня сертификации 80 PLUS до акустического комфорта), но будем реалистами: в большинстве случаев выбор модели основывается на ее цене. В большинстве же случаев оптимальным выбором будут не крайности, а удачные по сочетанию технических параметров и цене модели среднего уровня — о чем мы не преминем указать в описании.

⇡#Блоки питания до 400 Вт

При всем увлечении производителей комплектующих для ПК вопросами энергосбережения, найти в продаже высококлассные блоки питания ATX с выходной мощностью менее 400 Вт довольно сложно — хотя даже 300 Вт мощности достаточно для питания современной системы, отнюдь не заслуживающей презрительного ярлыка «калькулятор».

Сюда же можно записать и большинство бюджетных моделей мощностью 420-500 Вт, поскольку их достижимая в реальных условиях мощность далеко не всегда совпадает с заявленной на этикетке максимальной выходной мощностью. Так что нижняя мощностная категория блоков питания практически полностью занята бюджетными моделями, не отличающимися продвинутой схемотехникой и высоким уровнем эффективности.

Формально никаких нарушений: блок реально выдает заявленные производителем параметры. Блоки питания этой категории часто имеют весьма скромную допустимую нагрузку по напряжению 12 В, так что даже при добавлении к ней 40-50 Вт, типично потребляемых под нагрузкой современным ПК по прочим напряжениям, итоговая выходная мощность выходит заметно ниже указанного в индексе модели уровня. Вот только на практике в реальной системе полной заявленной выходной мощности добиться принципиально невозможно.

В сверхбюджетной категории практически единственные блоки питания, который мы можем порекомендовать без особых оговорок — модели Aerocool серии VX мощностью 350-450 Вт.

Однако на фоне прочих «сверхбюджетников» они обладают тремя преимуществами: мощной линией 12 В (модель VX-350 выдает 300 Вт по этому напряжению — больше, чем, например, формально 400-ваттный FSP ATX-400PNR-I с 276 Вт по линии 12 В), относительно развитой кабельной системой и двумя годами гарантии производителя. Общий уровень этих БП типичен для данной ценовой категории: дешевые конденсаторы, кабели без оплетки, отсутствие PFC в любом виде, шумная работа (стартовые обороты вентилятора около 1300 об/мин) и довольно высокий (хоть и укладывающийся в рамки допусков стандарта) уровень низкочастотных пульсаций напряжения. Такой гарантийный срок предусмотрен для всех БП Aerocool, за исключением флагманской серии Project 7 (7 лет гарантии) и специализированных БП для майнинга криптовалют (гарантия отсутствует).

Мы тестировали модель этой серии мощностью 500 Вт, и можем с уверенностью утверждать, что по комплексу характеристик это безусловные лидеры в бюджетном сегменте. В номинации «до 400 Вт, до 2500 рублей» однозначным лидером, на наш взгляд, является модель Chieftec TPS-400S, доступный по цене от 2200 рублей. Недостатки: невыразительная внешность, лишь 4-контактный разъем дополнительного питания процессора, не самые качественные конденсаторы, довольно короткие шлейфы питания без оплетки. В активе блоков этой серии высокий по меркам класса КПД, тихая на малых и средних нагрузках система охлаждения, хорошая стабильность напряжений, умеренный размах пульсаций напряжения, активный PFC, а в качестве вишенки на торте — немыслимый для этого ценника сертификат 80 PLUS Bronze. Но почти все эти недочеты присущи любой модели указанной ценовой категории.

В серии Chieftec TASK, к которой относятся упомянутые выше модели, имеется и менее мощная альтернатива — 350-Вт модель TPS-350S, но в отечественной розничной продаже она практически не представлена.

В целом в данной ценовой категории достаточно много иных вариантов с неплохим набором характеристик (старые и новые «бюджетники» Chieftec других серий, недавний MasterWatt Lite 230V 400W, Zalman ZM400 в разных модификациях и другие), но по эффективности и акустическому комфорту Chieftec TPS безоговорочно лидируют при вполне сравнимых с конкурентами ценниках.

В актив этой модели можно записать более развитую кабельную систему (все кабели имеют нейлоновую оплетку, доступен больший ассортимент разъемов) и дизайн (уже хотя бы потому, что окрашенный корпус БП приятнее неокрашенного). Единственным очень близким конкурентом этой модели по цене и эффективности можно назвать Aerocool KCAS-400W. Однако личный опыт говорит о том, что платформы разработки Andyson (в Aerocool KCAS используется разработка именно этой фирмы) все же уступают по комплексу характеристик платформам «из-под пера» CWT (на которых основаны блоки Chieftec TASK).

Но сейчас модели этой серии практически не встречаются в продаже. Несколько более доступным вариантом в диапазоне 1500-2000 рублей мог бы стать блок питания Q-DION QD400 80+, довольно эффективный и достаточно тихий при работе. Однако эффективность, акустический комфорт, ассортимент разъемов для подключения и длина кабелей остались «за бортом». Остались лишь блоки питания с теми же индексами, но без «80+» в суффиксе — но они могут похвастаться разве что неплохими для бюджетного ценника конденсаторами CapXon и Teapo, приличной стабильностью напряжений и умеренным уровнем пульсаций.

В категории «дороже 2500 рублей при мощности не более 400 Вт» имеется лишь небольшое количество более эффективных, чем 80 PLUS Bronze, моделей.

рублей. Да и доступных «бронзовых» вариантов немного: разнообразить выбор могла бы модель Chieftec BDF-400S серии Proton (более «продвинутая» за счет раздельной стабилизации напряжений и несколько более качественных конденсаторов), но в продаже она пока практически не встречается, а если и появляется, то по неразумно завышенному ценнику в 4-5 тыс.

Pure Power 10 мощностью 300 и 350 Вт, сертифицированные по уровню эффективности 80 PLUS Bronze (стоимость в среднем 3 и 3,5 тыс. Из качественных БП мощностью менее 400 Вт относительно распространены в продаже лишь представители серии be quiet! рублей соответственно) и имеющие трехлетнюю гарантию.

рублей. Если же посмотреть на более эффективные модели, то достаточно интересным по сочетанию цены и эффективности вариантом среди них выглядит «индустриальная» модель Seasonic SSP-350GT, сертифицированная по стандарту 80 PLUS Gold, приобрести которую можно дешевле 4 тыс.

Но за 1000-1500 рублей экономии с этими недостатками многие смогут примириться — особенно если нет планов установки дискретной видеокарты с дополнительным питанием. Технические отличия этого блока питания от «потребительской» модели G-360 (SSR-360GP Active PFC) сводятся к отсутствию окраски корпуса и оплетки проводов, на 10 Вт меньшей заявленной выходной мощности и более скромной кабельной системе (отсутствие разъема питания PCI-E 6-pin и короткие — по 35 см — кабели питания ATX и ATX12V).

Straight Power 10 400W, основанный на платформе разработки FSP. Если же требуется разъем для дополнительного питания видеокарты, то более привлекательным, чем Seasonic G-360, вариантом блока питания нам представляется be quiet!

рублей) и том же уровне сертификации 80 PLUS Gold он обладает большей выходной мощностью, более крупным и качественным вентилятором на основе гидродинамического подшипника с меньшим уровнем шума и сразу двумя 6+2-контактными разъемами питания PCI-E, а не одним 6-контактным. При сравнимой цене (5-5,5 тыс. Гарантия производителя — 5 лет, как и на Seasonic серии G (уже снятых с производства, но все еще встречающихся в магазинах).

Pure Power 10 CM 400W, который при том же наборе разъемов питания имеет частично модульную кабельную систему. Можно также обратить внимание на несколько более доступный по цене (в среднем около 4500 рублей), но чуть менее эффективный (сертификат 80 PLUS Silver) блок питания be quiet! Последнее может весьма пригодиться при сборке компактного системного блока.

Дополнительными бонусами являются полностью модульная кабельная система и богатый набор разъемов, не уступающий вышеупомянутым моделям be quiet!. Наконец, для тех, кто готов изрядно переплатить ради максимального акустического комфорта и эффективности, можно найти безвентиляторный 400-ваттный блок питания Seasonic, сертифицированный по уровню 80 PLUS Platinum и имеющий семилетнюю гарантию производителя. рублей, да еще и поискать в продаже придется. Но за Platinum-400 Fanless придется отдать около 10 тыс.

Впрочем, даже при желании получить блок питания для достаточно экономичной по энергопотреблению системы, актуальными могут оказаться и решения большей мощности, о которых можно прочитать в следующем разделе.

⇡#Блоки питания от 410 до 600 Вт

Они вполне пригодны для питания ПК с процессорами и одиночными видеокартами старших семейств в номинальном режиме или при умеренном разгоне. Именно такие «рабочие лошадки» являются оптимальным выбором для большинства производительных систем достаточно требовательных пользователей. Многие устанавливают в системы такого класса значительно более мощные блоки питания, но порой это из соображений задела на апгрейд («а вдруг в светлом будущем я воткну вторую видеокарту?»), порой — просто перестраховка от неграмотности, а иногда — лишь следствие лучшей доступности блоков питания с более высокой выходной мощностью.

Вряд ли мелочная экономия стоит риска повреждения дорогих комплектующих. Поскольку для блоков питания такой мощности уже подразумевается достаточно энергоемкая (и недешевая) начинка системного блока, то при выборе моделей мы рекомендуем отбросить наиболее бюджетные из представленных на рынке вариантов.

До 3000 рублей первыми кандидатами являются более мощные версии блоков серий Chieftec TASK (500-ваттный TPS-500S, знакомый нам по обзору) и Aerocool KCAS (500 или 600 Вт) — все они укладываются в указанную цену.

без поддержки широкого диапазона входных напряжений). Впрочем, это не единственные варианты: за близкие деньги лучшую функциональность (за счет использования раздельной стабилизации напряжений при помощи преобразователей постоянного тока) могут предложить блоки питания Xilence Performance A+, также имеющие сертификат 80 PLUS Bronze (в отличие от вышеупомянутых моделей — «европейский», т.е. Для рассматриваемой нами категории мощности имеются модели мощностью 430 и 530 Вт, стоимость обеих укладывается в 3000 рублей.

Стоит отметить, что блоки этой серии встречаются в двух вариантах исполнения: с диапазоном входных напряжений 100-240 В и 200-240 В (первые, разумеется, предпочтительнее — особенно при наличии сколь-либо регулярных проблем с напряжением в сети — но стоят чуть дороже). В качестве варианта, когда от блока питания требуется не столько эффективность, сколько эффектность, причем по умеренной цене, можно предложить модель Thermaltake Smart RGB 500W.

Гарантия производителя составляет 3 года. В активе — 256-цветная RGB-подсветка, оригинальная форма корпуса и оплетка кабелей снаружи, платформа Sirtec с базовым сертификатом 80 PLUS, групповой стабилизацией напряжений и лучшими из встречающихся в бюджетных моделях конденсаторами Teapo внутри. Цена вопроса в среднем 2800 рублей за модификацию с широким диапазоном входных напряжений.

Формально этот блок не имеет сертификата 80 PLUS, но его эффективность в сети 230 В (максимальный КПД более 90%) вплотную приближается к «золотому» уровню. При увеличении допустимого ценника до 4000 рублей крайне привлекательным по комплексу характеристик в этом мощностном диапазоне блоком питания нам видится представитель серии Chieftec A-90, выполненной на основе платформы CWT GPN, — модель GDP-550C. При этом представители этой серии могут похвастаться достаточно продвинутой схемотехникой с раздельной стабилизацией напряжений при помощи преобразователей DC-DC, частично модульной кабельной системой, весьма тихой работой вентилятора и более чем скромной ценой: за 550-ваттную модель в магазинах просят от 3300 до 4100 рублей.

Но при желании получить максимум производительности и функциональности блока питания за минимум денег модели этой серии почти не имеют достойных соперников. Из недостатков можно отметить традиционно скромный для Chieftec срок гарантии 2 года и отсутствие поддержки широкого диапазона входных напряжений. Конкуренты по цене и мощности проигрывают либо по эффективности, либо по акустическому комфорту, либо по возможностям организации кабельной системы (а нередко и по всем этим пунктам одновременно).

Именно к блокам этой серии можно отнести как совет из вступления не слишком гнаться за новизной (эта серия БП присутствует на рынке уже несколько лет, а сама платформа представлена CWT в 2013 году), так и отсылку на порой встречающиеся блоки питания с отличными параметрами без сертификата 80 PLUS.

Та же общая выходная мощность, аналогичная полумодульная кабельная система, так же применяются преобразователи DC-DC — очень похоже на Chieftec GDP-550C. В качестве примера вроде бы вполне удачной новой модели, проигрывающей «старичку», можно привести представителя новой серии CoolerMaster — блок питания MasterWatt 550 (сертификат 80 PLUS Bronze, в основе — платформа разработки HEC). В плюсе, помимо бесшумной работы на малой мощности, только пятилетняя гарантия и широкий диапазон входных напряжений. Но эффективность несколько ниже, шум от вентилятора при средней или высокой нагрузке — выше (правда, при невысоких нагрузках вентилятор бездействует), а цена в среднем выше примерно на 500 рублей.

Хотя их можно назвать достойными конкурентами моделям CoolerMaster серии MasterWatt: при схожих параметрах они несколько доступнее по цене и тише на высоких нагрузках, но их кабели не отстегиваются, нет пассивного режима работы при малой выходной мощности и, опять же, короче гарантийный срок. Chieftec BDF-500S и BDF-600S из серии PROTON также не выдерживают конкуренции со «старичком»-собратом: при сравнимой цене («пятисотка» чуть дешевле, «шестисотка» чуть дороже) они менее эффективны, несколько шумнее при высоких нагрузках и имеют немодульную кабельную систему.

Тем не менее, блоки этих серий также вполне могут рассматриваться в качестве вполне достойного варианта умеренной стоимости, если моделей Chieftec серии A-90 на прилавках не наблюдается или из-за частого проседания напряжения в сети требуется широкий диапазон входных напряжений.

Это модель Aerocool KCAS-550G, вышедшая летом прошлого года, доступна сейчас в продаже по цене менее 4000 рублей. Впрочем, у Chieftec GDP-550C все же есть конкурент и по цене, и по эффективности — к тому же с дополнительной функциональностью в виде управляемой RGB-подсветки вентилятора (подключается либо к 4-контактному RGB-разъему материнской платы, либо к приобретаемому отдельно фирменному контроллеру P7-H1).

Контроллер Aerocool P7-H1 (1200-1300 рублей)

Контроллер Aerocool P7-H1 (1200-1300 рублей)

Основной недостаток тот же, что и у более дешевых решений Aerocool: не вызывающие особого доверия конденсаторы JunFu. Насколько можно судить, «начинка» блоков KCAS-G также разработана компанией Andyson, но представители этой серии уже имеют сертификат 80 PLUS Gold, в отличие от 80 PLUS Bronze у «обычных» KCAS.

рублей доступно несколько моделей с сертификатом 80 PLUS Gold, явными преимуществами которых над «неофициально золотым» Chieftec A-90 можно назвать поддержку широкого диапазона входных напряжений, а над Aerocool KCAS-G — более надежные конденсаторы. В диапазоне от 4 до 5 тыс.

На выходе используются конденсаторы Teapo, гарантия производителя составляет 5 лет, стоимость — чуть выше 4 тыс. Блоки питания EVGA GD 450W и GD 550W основаны на платформе разработки FSP и имеет немодульную конструкцию. рублей.

Практически аналогичные параметры и цену имеет и DeepCool DQ550ST, только платформа разработана CWT, а гарантийный срок короче.

рублей, также оснащен конденсаторами Teapo и несъемными кабелями. Несколько более мощный Enermax REVOLUTION DUO 600W стоит около 5-6 тыс. Платформа разработана не слишком известной компанией Yue-Lin Electrical Technology, гарантия производителя — 3 года. Особенностью модели является использование двух вентиляторов (диаметром 100 и 80 мм) с возможностью ручного управления их скоростью при помощи вращающейся рукоятки на задней панели.

В отличие от более мощных (и более старых) моделей серии, блок GPM-550S основан на платформе Sirfa, а не CWT, а также имеет немодульную кабельную систему. Наконец, можно обратить внимание на представителя столь же пожилой, как и A-90, серии Chieftec Navitas с полноценным сертификатом 80 PLUS Gold. Этот блок обойдется в среднем в 4,5-5 тыс. Акустический комфорт данной модели, пожалуй, лучший среди всех вышеперечисленных вариантов в данной категории мощности. рублей.

В категории «свыше 5 тысяч рублей», которую можно уже смело считать решениями для энтузиастов, выбор уже достаточно обширен, но наиболее интересны по сочетанию цены, качества конструкции и гарантийным обещаниям модели Seasonic.

Система охлаждения может работать в двух режимах, один из которых подразумевает отключение вентилятора при умеренных нагрузках — но в обоих обеспечивается весьма низкий уровень шума даже на высокой мощности. Блок питания Seasonic FOCUS Plus 550 Gold предлагает отличный по «золотым» меркам КПД, полностью модульную кабельную систему и не вызывающие нареканий японские конденсаторы как на входе, так и на выходе.

рублей не выглядит неадекватным: в отличие от описанных выше «золотых» моделей у FOCUS Plus 550 Gold нет слабых мест ни в функциональности, ни в качестве компонентов. С учетом указанных достоинств ценник в районе 6-7 тыс. Гарантия производителя на блоки питания линейки FOCUS составляет впечатляющие 10 лет.

рублей. Еще более эффективна и тиха в работе родственная модель FOCUS Plus 550 Platinum, но стоит она несколько дороже — от 7 до 8,5 тыс.

Стоит отметить такое достоинство «фокусов» от Seasonic, как компактность: все модели серии вплоть до 850-ваттной мощности имеют длину корпуса всего 140 мм.

Цена модели — 14-16 тыс. Наконец, для тех, кто не смотрит на ценник, существует Seasonic PRIME 600 Titanium: безвентиляторная модель, сертификация по самому эффективному уровню 80 PLUS с полностью модульной кабельной системой, великолепной стабильностью напряжений и 12-летней гарантией производителя. рублей, но у нее попросту нет ни одного равного конкурента.

При несколько меньшей мощности и эффективности и более скромной 7-летней гарантии этот блок доступен от 11,5 тыс. Несколько доступнее по цене из безвентиляторных моделей 520-ваттная модель Seasonic Platinum 520 Fanless. рублей.

К слову, именно такой БП без нареканий питает систему автора этих строк с Intel Core i7-4790K, 16 Гбайт DDR3-2400, GeForce GTX 1070, дискретной звуковой картой и тремя накопителями (при этом процессор и видеокарта слегка разогнаны, а корпус БП при игровой нагрузке лишь чуть теплый).

Прочие представленные для мощности не более 600 Вт модели высокого класса либо ощутимо дороже при сравнимых параметрах (как, например, Corsair RM550x, стоящий примерно на 1000 рублей дороже аналогичного по мощности Seasonic FOCUS Gold), либо при сравнимой цене уступают по комплексу характеристик.

Следующая страница →

⇣ Содержание


Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан
Обязательные для заполнения поля помечены *

*

x

Ещё Hi-Tech Интересное!

Введение пошлин на товары из Китая грозит ростом цен на Apple Watch и фитнес-трекеры FitBit

Речь идёт о смарт-часах Apple Watch, фитнес-трекерах Fitbit и беспроводных колонках Sonos, сборка которых производится в Китае. Предлагаемое президентом США Дональдом Трампом введение новых пошлин на товары из Китая общей стоимостью более $200 млрд может отразиться на цене целого ряда ...

Будущий смартфон Sony Xperia XZ3 позирует в защитных чехлах

Изображения позволяют получить представление о дизайне новинки. Производитель аксессуаров для мобильных устройств Olixar, как сообщают сетевые источники, рассекретил защитные чехлы для ещё не представленного официально смартфона Sony Xperia XZ3. Её оптические блоки выстроены по вертикали; над ними размещена вспышка. Видно, ...