Hi-Tech

Мир лучше, чем кажется: какие инстинкты мешают человеку исследовать и расти — и что с этим делать

У представленной книги более 100 положительных ревью на Amazon и более 2500 положительных оценок на книжном сайте GoodReads. Обзор подготовила команда сервиса ключевых идей из литературы по бизнесу и саморазвитию MakeRight.ru.

Одна из самых важных книг, которые я читал, ― незаменимое руководство для ясного понимания мира.

Билл Гейтс

Его многолетний опыт привёл к странному открытию — люди, как правило, совершенно не склонны правильно интерпретировать факты, даже если эти факты очевидны. Ханс Рослинг — учёный, врач, статистик, популярный лектор, один из основателей шведского отделения организации «Врачи без границ». Это не зависит от образования или интеллекта, слепота к очевидным вещам свойственна почти всем, в том числе и автору книги.

Однако у родителей были на него другие планы, как с иронией пишет Рослинг, и ему пришлось поступить в медицинское училище. Он рассказывает о том, как с детства обожал цирк и решил стать шпагоглотателем. На одной из лекций он услышал, что если в горле у человека что-то застряло, ему достаточно выдвинуть подбородок вперёд, и в горло свободно пройдёт любой предмет.

Рослинг вспомнил свою детскую мечту и попробовал научиться глотать клинок, используя свои знания о рефлексах. В доказательство студентам показывали рентгеновский снимок шпагоглотателя с клинком в горле. Но как он ни выдвигал вперёд подбородок, удочка дальше определённого предела не шла. Он не стал учиться непосредственно на клинке и для начала тренировался на удочке, пытаясь пропихнуть её в горло как можно дальше.

Но однажды во время работы врачом он обследовал старика, который кашлял и жаловался на периодическую боль в глотке. Рослинг опять махнул на мечту рукой и забыл о шпагоглотании. На вопрос о профессии он ответил, что работает шпагоглотателем — это его рентгеновский снимок Рослинг видел в студенческие годы.

Старик рассмеялся. Он рассказал старику о неудачных попытках глотания удочки. Он спросил Рослинга, неужели тот не знает, что горло плоское и поэтому в него входят только плоские предметы, такие как клинок, штык, шпага или меч?

Время от времени, когда он читал лекции, он демонстрировал публике этот трюк, чтобы показать, что то, что кажется невозможным, абсолютно реально, достаточно лишь понять, как оно происходит. Рослинг потренировался на плоской ручке половника, затем приобрёл настоящий шведский армейский штык 19 века и легко просунул его в горло.

Большинство людей даёт на них неверные ответы. Во время своих лекций Рослинг задавал людям простые вопросы, которые касались богатства и бедности, рождаемости и смертности, образования и здравоохранения. Но он вдвое сократился. Например, на вопрос о том, как изменился уровень нищеты в мире за последние 20 лет, большинство даёт два варианта неправильных ответов: что он остался прежним или что удвоился.

Варианты ответа — 20, 60 и 80%. Другой вопрос — какой процент детей в возрасте до года (от всего населения Земли) получил вакцинацию от нескольких основных болезней. То же самое относится к вопросам про изменение климата, борьбу с эпидемиями и многое другое. Правильный ответ — 80%, но его дают очень немногие.

Самые ужасные ответы, как пишет Рослинг, получены в группе нобелевских лауреатов и медицинских исследователей. Степень образованности отвечающих не влияет на их ответы. Почему так много людей ошибаются и выбирают ответы хуже, чем шимпанзе методом тыка? Он уверен, что группа шимпанзе из зоопарка лучше справилась бы с задачей, если бы отвечала на них чисто случайно, при помощи, например, бананов, на которых нацарапан правильный ответ.

Они вместе ездили с лекциями, Оле и Анна придумали яркие запоминающиеся графики. Рослинг подключил к своей деятельности сына и невестку — Оле и Анну. Можно было бы винить тенденциозные СМИ, нагнетающие страсти, но, как выяснилось, дело не только в них. Но чтобы искоренить то, что Ханс принимал за невежество, этого было недостаточно.

Рослинг боялся, что они правильно ответят на его вопросы, и тогда его лекция будет сорвана. Рослинг понял это на Всемирном экономическом форуме в Давосе в 2015 году, где собрались представители политической элиты разных стран, должностные лица ООН, предприниматели, общественные деятели, знаменитые тележурналисты.

Он предложил публике три вопроса, которые касались нищеты, уровня вакцинации и роста населения. Но он ошибался. На вопрос о нищете было дано более 60% правильных ответов, на остальные вопросы результаты были такие же, как у всех, то есть хуже, чем у шимпанзе.

Большинство людей склонно заблуждаться, верить иллюзиям. Всему виной устройство человеческого мировоззрения, нашей склонности драматизировать факты. Поскольку это неизбежно, надо просто понять, как работает иллюзия.

Когда-то это помогало выживанию диких племён — мозг посылал сигнал, за которым следовала мгновенная реакция, помогающая выжить. Наш мозг за миллионы лет эволюции научился преувеличивать опасность. Мы любим байки и сплетни, потому что когда-то именно они служили новостями.

Это привело к эпидемии ожирения в развитых странах. Нас тянет к жирному и сладкому, источникам энергии, со времён нехватки еды, потому что ими можно быстро насытиться. Но мир с первобытных времён сильно изменился, а мозг работает всё так же. Многое досталось нам в наследство от предков и помогло выжить как виду.

Нам всего лишь нужно научиться контролировать наше драматическое восприятие мира, иначе мы так и будем жить в заблуждениях. Конечно, драматические инстинкты мозга нам ещё пригодятся, нам не нужно их искоренять или пытаться корректировать нейрохирургическим путём, как и запрещать сладкое и жирное.

Её цель — научить читателя принимать правильные решения, видеть объективную реальность, а не драматическую иллюзию, бороться с реальной опасностью, а не жить в постоянном стрессе из-за несуществующих угроз. Рослинг предлагает обращаться к фактам, а не к эмоциям, потому его книга и называется «Фактологичность». Пользуйтесь критическим мышлением, а не драматическими инстинктами, и вы увидите, как изменится ваш мир.

О том, как этому научиться, у автора есть несколько важных идей.

Идея 1: первый драматический инстинкт — инстинкт разрыва, делящий мир на богатых и бедных

Он создаёт картину несправедливости, вечного противостояния богатых и бедных. Этот инстинкт Рослинг называет мегазаблуждением, оказывающим огромное влияние на восприятие мира.

Он раздал им таблицы UNICEF с этими данными. Рослинг рассказывает, как в 1995 году на лекции в университете он спрашивал студентов об уровне детской смертности в Саудовской Аравии. Затем тот же вопрос был задан про детскую смертность в Малайзии — умерло 14, в Бразилии — 55, в Танзании — 171. Студенты, сверяясь с таблицами, отвечали, что в Саудовской Аравии из тысячи детей возрастом до пяти лет умерло 35.

Если на тысячу детей до пяти лет умирает 14, это значит, что остальные 986 выжили, а значит, их родители имели возможность хорошо заботиться о них. Детская смертность — один из главных показателей здоровья общества. Значит, в Малайзии, которая показывает такую статистику, хватает еды, достаточно чистая вода, развита медико-санитарная помощь, а матери достаточно грамотны, чтобы водить детей к врачу.

Они показывали, что за 35 лет уровень детской смертности снизился с 242 детей (1960 год) до 35 (1995 год). Рослинг раздал студентам другие таблицы — с данными по Саудовской Аравии 35-летней давности. В Малайзии в 1960-м году умирало 93 ребёнка, за 35 лет этот показатель снизился до 14. Это огромный прогресс по сравнению даже со Швецией, где таких результатов удалось добиться за 70 лет.

Рослинг объяснил студентам, что самая высокая детская смертность — среди жителей отдалённых сельских районов по всему миру, среди фермеров и племенных обществ в тропических лесах, куда тяжело добраться врачу. В целом во всём мире уровень детской смертности снижается, а не растёт. Но и там она не растёт, а снижается.

Один из них поднял руку и сказал, что незападные страны никогда не смогут жить как западные. Это не укладывалось у студентов в голове. Сначала он разделил людей на «мы» и «они», потом на западные страны и незападные, считая, что разрыв между ними никогда не будет преодолён.

Всё больше людей из разных стран движутся к средним доходам населения, и потому в таком разделении нет никакого смысла. На самом деле, считает Рослинг, и данные это доказывают, основные показатели «богатых» и «бедных» стран давно уже не контрастируют. В 1960–65 годах контраст действительно был впечатляющим, но времена меняются, и уровень жизни тоже.

Мнения студентов были просто необоснованными чувствами, которые ничем не доказывались. Никто не пользуется картами 60-х годов, чтобы найти дорогу, не принимает таблетки почти 60-летней давности, но в представлениях о мире люди застряли именно на этом уровне.

На вопрос, какой процент мирового населения проживает в странах с низким уровнем дохода, жители Швеции и США отвечали, что приблизительно 50% или больше. Спустя 20 лет после лекции Рослинг столкнулся с теми же заблуждениями, когда отвечал на вопросы датского журналиста в телестудии Копенгагена. Однако правильный ответ — 9%.

Это просто иллюзия, считает Рослинг. Наши представления о мире, где одни страны купаются в роскоши, а другие угасают в нищете и лишениях, не соответствуют статистическим данным.

Это просто и понятно, но, как правило, далеко от правды. Люди любят дихотомию, двоичное восприятие мира: свои и чужие, богатые и бедные, добро и зло. Во всех странах есть кто-то в самом низу, а кто-то на самой вершине. Чтобы избегать разрыва, не сравнивайте крайние величины, советует Рослинг. Истина же находится посередине.

Идея 2: инстинкт негатива заставляет нас заострять внимание на плохом

И в мире действительно много плохого. Большинство людей убеждены, что мир становится хуже. Совершаются террористические акты, исчезают отдельные виды животных и рыб, ледники тают из-за парникового эффекта. После Второй мировой войны настала мирная жизнь, но сегодня вновь вспыхивают конфликты, войны, сталкиваются экономические интересы разных стран.

И тем не менее мировой прогресс остановить невозможно. В любой момент может повториться экономический кризис. И есть масса прекрасных вещей, о которых почти никто не знает.

Ещё в 1800 году в ходу был детский труд, причём в Великобритании на работу принимали детей от 10 лет. Например, за последние 20 лет доля людей, живущих в условиях крайней нищеты, сократилась почти вдвое. Примерно 80% мирового населения жили в крайней нищете, запасы продовольствия были ограничены.

Постепенно доля бедных начала сокращаться, но ещё 20 лет назад 29% мирового населения жили в условиях крайней нищеты. Частые неурожаи приводили к волне эмиграций, в частности многие шведы уехали в США, чтобы не умереть с голоду, и вернулись обратно лишь 20%.

Казалось бы, есть чему радоваться — угроза голода почти уничтожена, детский труд отменён, уровень жизни повысился, люди производят и потребляют товары. Сейчас этот показатель уменьшился до 9%. Но нет, мы не замечаем прогресса и сосредоточились на негативе, считает Рослинг.

Это не значит, что все умирали в тридцать, — большинство смертей приходилось на детский возраст до 5 лет и старший — между 50 и 70 годами. В 1800 году средняя продолжительность жизни составляла около 30 лет. В настоящее время средняя продолжительность жизни — 70–72 года.

Умерло около 15 миллионов человек, но правительству долгое время удавалось держать это в тайне. В 1960-м году случился голод в Китае, вызванный неурожаями и ошибочной аграрной политикой. В 1971 году голод в Эфиопии унёс 200 тысяч жизней, и это тоже повлияло на общие показатели продолжительности жизни.

Сегодня массовая гибель в таких масштабах из-за неурожаев невозможна — ООН направляет помощь в такие районы, и скрыть происходящее от всего мира, как это удалось Китаю в 1960-м, уже не получится.

Но всё было хуже, а не лучше, но инстинкт негатива не даёт видеть хорошее в настоящем. Пожилые люди склонны предаваться ностальгическим воспоминаниям о том, как было хорошо когда-то, и сетовать, как всё плохо сейчас.

Мы читаем о сегодняшних бедствиях и ужасаемся. Информационные технологии и свободная пресса сделали новости более доступными, а любой редактор СМИ знает, что катастрофы и бедствия привлекают больше внимания, чем позитив.

В закрытом Китае люди умирали от голода, когда молодые европейцы левых взглядов воспевали коммунизм. Во время завоевания Америки погибло огромное количество коренного населения, но Европа об этом практически ничего не знала — не было быстрого канала новостей. Однако это же обстоятельство порождает иллюзию ухудшения. Сейчас мы можем видеть то, что раньше удавалось скрыть, и это тоже признак прогресса.

Он нестабилен, но его показатели меняются: что-то становится лучше, что-то остаётся на прежнем уровне. Чтобы избавиться от эффекта негатива, Рослинг советует думать о мире как о недоношенном ребёнке в инкубаторе. Положение ребёнка не очень хорошее, но оно всё равно улучшается — то же самое происходит и с нашим миром. В целом состояние улучшается, но инкубатор покидать нельзя.

Больше плохих новостей не означает больше страданий. Знакомясь с новостями, помните, что о хороших новостях почти не сообщается, так что просто не бойтесь плохих. И не верьте рассказам о том, как было хорошо когда-то. И часто это говорит о прозрачности информации, о том, что можно вовремя заметить неблагополучие и помочь.

Идея 3: инстинкт прямой линии говорит нам, что население Земли непрерывно растёт, но это не так страшно, как кажется

В следующие 13–12 лет на Земле прибавится около миллиарда человек. Население действительно растёт — и быстро. Создаётся впечатление, что возникнет страшная перенаселённость, и с этим надо что-то делать, как будто это смертоносная эпидемия.

Они считают, что к 2100 году количество детей увеличится вдвое-втрое по сравнению с нынешними 2 миллиардами. Большинство массовых и экспертных опросов в Швеции, Великобритании, Франции, Австралии и США показали, что люди понятия не имеют, каким образом увеличивается население.

На сайте ООН можно ознакомиться с данными и докладами по этому поводу, но многие предпочитают оставаться в плену заблуждений. Однако эксперты ООН предполагают, что их количество останется на прежнем уровне.

Затем оно стало расти, и к 1800 году достигло одного миллиарда. В 8000 году до нашей эры население Земли составляло примерно 5 миллионов человек. Многих это беспокоит — ведь ресурсы не безграничны, а людей, кажется, становится всё больше, и скорость прироста постоянно растёт. Затем прирост резко усилился: за 130 лет добавился ещё миллиард, за следующие 100 — ещё 5.

Что это такое? Человеческому мозгу свойственно автоматическое визуальное прогнозирование. Вы быстро меняете положение в пространстве, чтобы этого не случилось. В вашу сторону летит камень, и вы можете определить, попадёт он в вас или нет, без всяких сложных вычислений.

Сегодня мы используем его, находясь за рулём, определяя, достаточно ли далеко от нас другие автомобили. Этот автоматический навык достался нам в наследство от эволюции, когда-то он помогал выжить. Но этот же навык может помешать объективному восприятию реальности.

Рослинг приводит в пример своего внука Мино, который родился с ростом 52 см, а всего через полгода был уже около 70 см. Рост бывает быстрым, но рано или поздно он останавливается. Но все мы знаем, что так не бывает, дети сначала растут быстро, потом всё медленнее, и как только достигнут зрелости, их рост прекратится. Если Мино будет продолжать расти теми же темпами, то в доме придётся менять крышу или искать какие-то лекарства, чтобы остановить его неукротимый рост.

Сейчас есть рост, но есть и другая тенденция: резко упала рождаемость. То же самое происходит и с численностью населения. Людям больше не нужны дети в качестве работников на семейных фермах, они уже не боятся высокой детской смертности, как в то время, когда рожали много детей в надежде, что хоть кто-то выживет.

Количество рождений после периода роста остановилось на одном уровне, а значит, вскоре наступит спад, позволяющий регулировать народонаселение. Общий уровень жизни повысился, люди хотят больше вкладывать в образование и развитие детей, а потому ограничивают их количество одним-двумя.

В бедных странах Латинской Америки и Африки семьи, живущие в крайней нищете, имеют много детей, но большинство из них не доживает до пятилетнего возраста из-за болезней и отсутствия своевременной медицинской помощи. Многодетные мусульмане и иудеи являются исключением из правила, и оно мало на что влияет.

Прямые линии вообще большая редкость. Инстинкт прямой линии неприменим к статистике, считает Рослинг. Если проследить за ними, они окажутся кривыми, и за подъёмом неизбежно последует спад.

Идея 4: инстинкт страха не даёт нам мыслить объективно

Старший медицинский персонал обедал, и на дежурстве остался только Рослинг и помощница медсестры. Рослинг рассказывает о том, как в 1975 году, когда он был молодым врачом, в его отделение неотложной помощи в маленьком шведском городке поступило сообщение о крушении самолёта и скором прибытии раненых.

В приёмный покой доставили человека в армейском комбинезоне и спасательном жилете. Пока они искали инструкции по оказанию помощи жертвам авиакатастроф, вертолёт с раненым уже прибыл. Рослинг снял с него жилет, но никак не мог стащить комбинезон, не находя ни пуговиц, ни молнии. Его конечности дёргались, как в эпилептическом припадке.

Он закричал помощнице медсестры, чтобы она несла мешки с кровью для переливания, и схватил ножницы, чтобы разрезать ткань. Во время поисков он заметил, что весь пол залит кровью. Пациент что-то бормотал, Рослингу показалось, что на русском языке, и он, немного зная русский язык, сказал, что товарищ может быть спокоен, он в шведской больнице.

Рослинг решил, что началась Третья мировая, русские лётчики бомбят Швецию, и один из них сбит и находится перед ним. Лётчик испугался ещё больше и попытался что-то сказать, но у него так стучали зубы, что ничего не вышло.

Ампула лопнула, и жидкость залила пол. В это время с обеда пришла старшая медсестра, отобрала у Рослинга ножницы и сказала, что он стоит на спасательном жилете, в котором есть ампула с контрастной красной жидкостью, похожей на кровь. Поэтому он дёргался и с трудом выговаривал слова. Лётчик был шведом, он прыгнул с самолёта на парашюте и упал в ледяную воду, где пробыл около получаса.

Его мозг драматизировал информацию и получил фантастическую картину. Рослинг в детстве часто видел во сне кошмары про новую войну, и это не прошло даром: его страхи помешали объективно разглядеть реальность.

Мы с древних времён боимся плена, физического вреда и яда. Страхи достались нам в наследство от предков, когда-то они помогали нам выживать. Инстинкт страха вредит нам в мирной жизни, искажая наше мировоззрение. Иногда эти страхи обоснованны, но чаще совершенно беспочвенны.

СМИ рисуют нам мир, полный опасностей на каждом шагу, а между тем он никогда не был менее жестоким и более безопасным, считает Рослинг. Мы часто читаем в СМИ страшные вещи о похищениях людей и авиакатастрофах, землетрясениях и прочих жутких событиях. Продолжительность жизни увеличивается, уровень образования повышается, а стихийные бедствия происходят далеко не каждый день.

Но в то же время от диареи, вызванной грязной водой умерло 9000 детей в разных точках планеты. В 2009 году мир был потрясён землетрясением в Непале, которое унесло жизни 9000 человек. Журналисты не написали об этом, потому что это не так интересно, как разгул стихии.

О них и писали журналисты, ведь безопасные полёты — давно уже не новость. В 2016 году 40 млн пассажирских рейсов благополучно приземлились в пункте назначения, и только 10 рейсов закончились катастрофами.

Поэтому, советует Рослинг, прежде чем впадать в панику, спросите себя, насколько это опасно и насколько вы можете подвергнуться опасности. Мир кажется страшнее, чем он есть, потому что в нашем мозгу есть фильтр, выбирающий самое страшное, и на том же принципе работают СМИ. И не принимайте никаких решений в состоянии паники.

Идея 5: инстинкт размера заставляет видеть вещи непропорциональными

Это инстинкт размера. Мы неправильно определяем размер вещей, пользуясь отдельно взятыми данными, считает Рослинг, и склонны всё преувеличивать. Им с успехом пользуются СМИ, под его влиянием мы недооцениваем общий прогресс и фокусируемся на отдельных случаях.

Инстинкт размера заставляет нас не видеть или забывать о том, что в мире более 80% детей вакцинированы, что у 85% населения Земли есть электричество, что 90% девочек посещают начальную школу.

Недооценивая положительные изменения, мы драматически переоцениваем негатив: количество преступников, террористов, стихийных бедствий и так далее. Но сообщения о чьих-то индивидуальных страданиях и показатели, приведённые журналистами и благотворительными организациями, отвлекают наше внимание от прогресса, искажают представление о мире.

Но детская выживаемость зависит не от больничных стен и не от большого количества врачей, а от степени грамотности матерей, от профилактических мер, предпринятых родителями, медсёстрами и акушерками. Политики любят открывать здания больниц в странах, где есть проблемы со здравоохранением.

Если кто-то хочет помочь деньгами делу здравоохранения, считает Рослинг, он должен вкладывать их в начальные школы, обучение медсестёр и вакцинацию. Акушерки принимают роды, медсёстры делают прививки, матери держат детей в чистоте и вовремя кормят их.

Так, в 2016 году во всём мире умерло 4,2 млн детей до одного года — это данные UNICEF. Каждый показатель нужно сравнивать с другим, на основании лишь одного нельзя сделать правильные выводы. Это производит ужасное впечатление, ведь число огромно, а речь идёт о младенцах, о родительских слезах и горе.

Огромное количество детских смертей было предотвращено, и мы увидим это, просто сравнив данные разных лет за долгий период. Но если мы посмотрим данные за 2015 год, то увидим, что детских смертей было больше — 4,4 млн, в 2014 году — 4,5 млн, а в 1950-м — и вовсе 14,4 млн.

Идея 6: инстинкт обобщения, в целом полезный и даже необходимый, тоже способен искажать восприятие мира

Этому способствуют и СМИ, но без злого умысла: быстро обрабатывать и структурировать информацию должен уметь каждый журналист. Этот инстинкт (он проявляется в том, что мы бессознательно стараемся всё классифицировать и структурировать) может привести к ошибке восприятия, когда мы порой группируем совершенно разные вещи на основе всего лишь одного или нескольких примеров. Часто это приводит к ошибкам.

А для бизнес-планирования крайне важно знать точные факты, чтобы строить на них свою маркетинговую стратегию. Склонностью к неправильным обобщениям грешат и многие предприниматели, не осознавая главные целевые группы своего продукта.

Рослинг часто путешествовал вместе со шведскими студентами в Индию и Таиланд, чтобы увидеть собственными глазами работу здравоохранения и дать молодым людям возможность набраться опыта. Иногда человек переносит свой опыт на другую страну, не имеющую ничего общего с его собственной.

Больница с облупившейся краской на стенах показалась им убогой, её пациенты — людьми, живущими в крайней нищете. Не понимая, что находятся в стране с другой культурой, они представляли её такой же, как Швеция.

То, что шведу казалось жутким и убогим, было средним медицинским обслуживанием по индийским меркам. Рослинг объяснил им, что люди в крайней нищете вообще не пользуются больницами, а рожают дома на земляном полу, и хорошо, если рядом находится акушерка.

Одна из студенток, боясь опоздать на лекцию, сунула ногу в щель закрывающегося лифта, чтобы его задержать. Обобщение собственного опыта и перенос его на другую почву чуть не привёл к трагическому случаю. Лифт задерживаться не стал, а сдавил ногу девушки и преспокойно поехал вверх, увлекая её за собой.

Он долго выговаривал Рослингу за то, что таких глупых людей, как пострадавшая, нельзя допускать к медицинскому образованию. Увидевший это индийский врач быстро нажал аварийную кнопку и вместе с Рослингом высвободил студентку. Рослинг объяснил, что шведские лифты оборудованы датчиками, и двери просто останутся открытыми, если между ними будет какой-нибудь предмет.

Студентка Рослинга вовсе не была глупой, она лишь обобщила свой опыт пользования хорошими лифтами на лифты во всех других странах. Врач сказал, что в таком случае людям из столь безопасной страны лучше не покидать её пределы.

В 1972 году он, студент четвёртого курса, прибыл в медицинскую школу в Индию, в Бангалор. Рослинг вспомнил и собственный опыт. Преподаватель задавал вопросы залу, Рослинг решил послушать, что отвечают студенты, а потом он и сам что-нибудь ответит. Он пришёл в свою аудиторию и увидел, что студенты смотрят на фотографию почки, поражённой раком.

Он решил, что ошибся кабинетом и перед ним специалисты. Но их ответы о том, как диагностировать и лечить этот рак, были настолько полными и развёрнутыми, что ему было просто нечего добавить. Но оказалось, что они такие же студенты, как и он.

С тех пор он избавился от обобщения, что прочие страны никогда не догонят Запад. Их учебники были втрое толще того, которым Рослинг пользовался в Швеции. Он понял, что в самом скором времени доминированию Запада в мире придёт конец.

Если вы столкнулись с какой-то большой группой данных или фактов, ищите различия между ними и собирайте в отдельные подгруппы на основании этих различий. В целом обобщения полезны, нужно избегать лишь неправильных обобщений.

Не принимайте в расчёт яркие примеры, они могут оказаться исключением. Если вы заметили сходство между, казалось бы, разными группами, подумайте, нельзя ли их объединить по каким-то общим признакам.

Идея 7: инстинкт судьбы порождает фаталистические предположения, что судьба стран или народов уже предопределена

Они хотели послушать представителя шведского здравоохранения, потому что поняли, что инвестировать выгодно в развивающиеся рынки Азии и Африки. Рослинг пишет о том, как его пригласили в Эдинбург читать лекцию известным мировым финансистам.

Рослинг рассказал своим слушателям, как хорошо развиваются Южная Корея, Китай, Вьетнам, Сингапур и прочие страны, и те же процессы сегодня идут в некоторых областях Африки, в частности в Гане, Нигерии и Эфиопии, в которых стремительно улучшаются образование и здравоохранение.

Он сказал, что в юности служил в Африке, в Нигерии и знает, что в аду снега не бывает. Лекция прошла успешно, ему задавали хорошие вопросы, а после её окончания к нему подошёл пожилой джентльмен. У африканских стран нет шансов на создание современного общества, потому что это противоречит их культуре и судьбе.

Понятие судьбы прививалось нашим далёким предкам, помогая им выжить. Убеждение в том, что у каждой страны есть предначертанная ей судьба, является ложным, считает Рослинг. Оно давало им чувство превосходства над другими группами и убеждало их в том, что так будет всегда, и это неизменно.

Поддаваясь инстинкту судьбы, мы не обновляем наши знания, не замечаем никаких преобразований. Но сегодня мы должны понимать, что нет неизменных вещей в том, что касается развития. Утверждение, что та или иная страна или культура никогда не изменится, — это лишь эмоция, замаскированная под факты, а не серьёзный вывод на основе тщательного анализа. Все общества преобразуются и движутся, одни — быстрее, другие — медленнее, но на месте не стоит никто.

Но она состоит из отдельных стран, очень отличающихся друг от друга. Африка в среднем отстаёт от других континентов по многим показателям, в том числе по продолжительности жизни (65 лет, на 17 лет меньше, чем в Западной Европе). В Тунисе, Алжире, Марокко, Ливии и Египте продолжительность жизни составляет больше 72 лет, как в Швеции в 1970-м году.

Тем не менее её удалось преодолеть, почему же и с Африкой не может произойти то же самое? Много людей в Африке живут в условиях крайней нищеты, но 90 лет назад крайняя нищета существовала и в Швеции, и во многих других европейских странах. То же самое происходит с Мозамбиком и с Индией. Когда-то прогресс в Китае, Вьетнаме и Бангладеш казался невозможным, сегодня они развиваются стремительными темпами.

А ведь и в Швеции 1960-х аборты были под строгим запретом, и чтобы сделать их, женщинам приходилось ездить, как ни странно, в католическую Польшу. Даже в культурах, где традиционно женщине отводилось второе место, контрацепция и аборты запрещаются, происходят изменения, например, в Иране. Потом в Польше аборты запретили, а в Швеции узаконили.

Сравните данные за несколько десятков лет, за столетие — и вы увидите, насколько всё меняется. Чтобы контролировать инстинкт судьбы, не принимайте медленные изменения за отсутствие изменений, советует Рослинг. Сравните свою жизнь с жизнью своих бабушек и дедушек, и вы увидите, сколько изменений произошло за сравнительно короткое время. Обновляйте свои знания, они быстро устаревают.

Идея 8: стремление всё упрощать приводит к искажению реальности

Мир становится простым, у проблем всегда одна причина и одно решение. Мы все любим простые идеи, особенно если они могут объяснить сложные вещи. Жить в таком мире просто и понятно, одна беда, считает Рослинг, — такая картина далека от реальности.

Это действительно его нога, никто не пытается подсунуть какую-то другую ногу. Такое упрощённое представление часто формируют СМИ, но полагаться на них — всё равно что судить о человеке в целом по фотографии его ноги. Но никакого целостного представления о человеке одна конечность не даёт, этого недостаточно.

Если все налоги и правила отменить, то всё будет прекрасно. Вот простая идея свободного рынка: если бы правительство не вмешивалось в рыночные отношения, мир давно достиг бы процветания. Эти идеи просты и красивы, они не требуют обдумывания, а ещё делают людей невосприимчивыми к информации, которая не соответствует этим точкам зрения. Или другая идея: все беды в мире идут от неравенства, и надо просто равномерно распределить все богатства между всеми людьми.

Как бы они нам ни нравились, следует всегда искать в них слабые места и пользоваться не только той информацией, которая вам нравится. Рослинг советует относиться к простым идеям с недоверием.

Полезно время от времени обмениваться идеями не только с единомышленниками, но и с теми, кто не разделяет ваших взглядов и имеет собственную точку зрения.

Рослинг часто задавал вопрос на своих лекциях, какие из этих видов и сегодня находятся под угрозой исчезновения? В 1996 году редкие животные, находящиеся под угрозой исчезновения, были занесены в Красную книгу (тигры, большие панды и чёрные носороги). Активисты борются за сохранение этих видов, устраивают демонстрации и расклеивают плакаты. Варианты ответов: два вида, один и ни один.

Однако только 6% активистов знают, что это так. Но если они заглянут в Красную книгу или данные Всемирного фонда дикой природы в открытом доступе, они убедятся, что эти виды не только не исчезают, но и увеличиваются. Остальные считают, что ситуация ухудшается, но это не так уж плохо — ведь в основном благодаря именно их усилиям удаётся привлечь внимание общественности к исчезающим видам.

Он приводит в пример премьер-министра Мозамбика Паскуала Мокумби, посетившего Швецию в 2002 году. Смотрите на данные, но не зацикливайтесь на них, ищите и другие источники информации, советует Рослинг. Он сказал на лекции Рослинга, что его страна добивается значительного экономического прогресса.

Мокумби ответил, что ему известен ВВП на душу населения, но есть и собственный метод. Рослинг спросил, откуда он это знает, ведь вряд ли в Мозамбике есть хорошая экономическая статистика.

На этом марше премьер смотрит на ноги людей. Первого мая каждого года в стране проходит торжественный марш. Обутых ног становится всё больше, а значит, дела идут хорошо. Все в этот день хотят выглядеть нарядными, и потому никто не может одолжить свою обувь, потому что воспользуется ей сам.

Если он видит траву, значит, люди просто потратили выделенные на строительство деньги. Другой показатель — не зарастают ли травой заложенные фундаменты строений. Мир невозможно понять без показателей, но только с их помощью его тоже трудно понять, считает Рослинг.

Не используйте единственный инструмент, чтобы изучить интересующую вас проблему, иначе, по словам Рослинга, будет как в пословице: если у вас в руке молоток, то всё вокруг кажется гвоздём. Чтобы преодолеть инстинкт упрощения, расширяйте свои знания и не делайте выводов, не владея предметом. Не гонитесь за простотой и не бойтесь сложности.

Идея 9: инстинкт обвинений заставляет нас искать простое и ясное объяснение всех бед

Мы верим, что он сделал это нарочно, со злым умыслом и это его вина, ведь он обладает свободой воли. Когда что-то идёт не так, нам сразу кажется, что всё происходит из-за какого-то плохого человека. Как только мы находим предполагаемого виноватого, мы сразу перестаём искать другие варианты ответа. Не может ведь что-то плохое случиться просто так, в таком случае мы оказываемся в непредсказуемом и пугающем мире. Но это мешает нам решить проблему или предотвратить её.

Нам нужно понять, почему он был сонным — может, устал? Мы можем обвинить в авиакатастрофе заснувшего пилота, но это не предотвратит другие катастрофы. Мы не должны прекращать думать, обнаружив виновного, нужно смотреть дальше, чтобы предотвратить будущие несчастья. Как спланировать график таким образом, чтобы впредь такое не повторялось?

Большинство людей любит винить во всём алчных бизнесменов. Нам нравится находить виноватых, которые подкрепляют наши убеждения. Рослинг рассказывает, как его отправили исследовать заявку на контракт по поводу поставки в Анголу таблеток от малярии. Но так ли они плохи? У него возникли подозрения, что дело нечисто, данные выглядели подозрительно.

На контракт претендовало маленькое семейное предприятие в Швейцарии, которое просило за таблетку ниже стоимости сырья, что казалось странным. Он решил, что какие-то бессовестные предприниматели собрались ограбить UNICEF, оплачивающий лекарство. Оказалось, что всё было без обмана: предпринимателей интересовало время, пока деньги находились на их счету и обрастали процентами.

UNICEF не потерял на этой сделке ничего. В схеме участвовали венгерские производители сырья и транспортировщики из Генуи. Предприниматели просто придумали схему, которая устраивала всех, но стереотипы о злых богачах едва не помешали Рослингу понять суть дела.

Мир был полон возмущения и проклинал жадных контрабандистов, которые брали с несчастных людей по тысяче евро за место в резиновой лодке. В 2015 году 4000 беженцев из Сирии утонули в Средиземном море, пытаясь добраться до Европы. Рослинг попытался докопаться до правды. Но кто был виноват?

Существуют и безопасные паромы, почему бы не воспользоваться ими? Ведь билет на самолёт из Турции или Ливии до одной из европейских столиц стоит в пределах €50–100, зачем же платить так дорого за место в резиновой лодке? Если авиакомпании или паромные компании примут на борт гражданина Сирии без статуса беженца, они будут оплачивать все расходы по его возвращению на родину. Постепенно выяснилась неприглядная истина.

Так что право прибыть в Европу как беженец, в соответствии с Женевской конвенцией, на деле остаётся только теоретическим, и люди вынуждены платить по тысяче евро за место в резиновых лодках. На беженцев эта директива не распространяется, но получить статус беженца в европейских консульствах в Турции или Ливии невозможно — они просто не могут обрабатывать такое количество заявок.

Именно иммиграционная политика ЕС, по мнению Рослинга, создала рынок контрабандистов, но об этом никто не думает, виня во всём жадных перевозчиков.

Ищите причины, а не злодеев. Советы Рослинга по контролированию инстинкта обвинений: не ищите козла отпущения, постарайтесь взглянуть на факты беспристрастно.

И плохие, и хорошие ситуации создаются системами, постарайтесь понять их суть. Ищите системы, а не героев — ведь мы ищем не только конкретных виновных, но и конкретных героев, которым приписываем весь успех какого-нибудь дела.

Идея 10: инстинкт срочности толкает нас принимать быстрые и часто глупые решения

Мы начинаем паниковать и, боясь, что промедление смерти подобно, принимаем поспешные и глупые решения. Бывает так, что мы находимся под давлением обстоятельств, когда возможны худшие сценарии.

Было непонятно, что это — эпидемия неведомой болезни или отравление. Рослинг рассказывает о том, как во время работы в бедном прибрежном районе в Африке он столкнулся с необъяснимыми симптомами: у людей отнимались ноги, а вскоре их поражала слепота. Может, выставить блокпосты, если это эпидемия? Рослинг склонялся к последнему, но мэр городка настойчиво допытывался, какие меры он должен принять.

Утром женщины из нескольких деревень собрались ехать торговать на рынок. После недолгого колебания Рослинг согласился. Им объяснили, что автобусы ходить не будут, возможно, что и несколько недель. На автобусной остановке они наткнулись на блокпост. В этот день поднялся шторм, и все они утонули. Но единственной возможностью как-то заработать был рынок, и они наняли рыбаков, чтобы доплыть до него морем.

Срочность, страх и предположение об эпидемии лишили Рослинга способности мыслить ясно, заставили принять поспешное решение, о котором он сожалел до конца своих дней. Болезнь, как выяснилось впоследствии, оказалась отравлением полусырыми корнями маниоки, которые голодные люди ели прямо на полях — в тот год случился неурожай кассавы, популярного у местного населения овоща.

Они недолго анализировали, кто прячется в кустах — лев или антилопа, просто бежали, пока не поздно. Когда-то инстинкт срочности прекрасно служил нашим далёким предкам, вызывая у них мгновенную реакцию на опасность. Но он же может подтолкнуть нас к решительным, но непродуманным действиям. Сегодня инстинкт срочности может понадобиться нам на дороге — при управлении автомобилем или другим транспортным средством.

По мнению Рослинга, к ним относятся эпидемии, финансовые катастрофы, войны, изменение климата и крайняя нищета. Многие глобальные риски нужно действительно устранить как можно скорее. Возможно, в будущем нас ждёт ещё один риск, о котором мы пока не имеем понятия, способный принести страдания и разрушения.

На постепенную ликвидацию этих рисков мы должны направить всю нашу энергию. Мы должны присматриваться к потенциальным новым рискам, чтобы не проморгать их. И делать это нужно без спешки, хладнокровно, взвешенно, оперируя надёжными независимыми данными и избегая предвзятости.

При каком-нибудь чрезвычайном событии попросите больше времени и информации. Примите следующие меры, чтобы контролировать инстинкт срочности. Настаивайте на актуальных и точных данных, чтобы избежать ошибок. Ситуации «сейчас или никогда», как правило, довольно редки. Спросите о побочных последствиях, узнайте, принимались ли подобные срочные меры когда-либо и к чему они привели. И не делайте резких движений, чтобы не навредить.

Он учит видеть мир таким, каким он является, а не смотреть на него сквозь шоры страха, спешки, неуместных обобщений и тому подобных искажающих инстинктов. Рослинг учит читателя мировоззрению, основанному на фактах, то есть той самой фактологичности, которой посвящена книга.

Но Ханс Рослинг верил, что когда-нибудь это произойдёт, и люди научатся пользоваться фактами, а не инстинктами. Мировоззрение, основанное на фактах, достаточно трудно в себе воспитать.

И тогда, возможно, мы увидим, что наш мир вовсе не так ужасен, как нам представлялось. Рано или поздно наше драматичное восприятие мира, где преобладает негатив и таится множество несуществующих опасностей, сменится любопытством исследователя, познающего мир.

#библиотека

Показать больше

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»
Закрыть