Intel рассказала партнёрам о 20-процентном преимуществе мобильного Core i7 над Ryzen 9: следите за руками

Каждый производитель старается выставить свои продукты в наиболее выгодном свете на фоне решений конкурентов, однако делать это можно по-разному. Компания Intel явно перегнула палку, сравнивая свои процессоры с решениями AMD в абсолютно разных условиях в одной из недавних презентаций. Правда, такое сравнение было ориентировано на дистрибуторов и ритейлеров, и для глаз конечных пользователей не предназначалось.

Тем не менее, материалы с этой закрытой презентации Intel стали достоянием общественности, и они вызвали огромное возмущение общественности. Особое внимание привлёк к себе слайд, на котором Intel сравнила свой шестиядерный мобильный процессор Core i7-10750H с мобильным флагманом AMD Ryzen 9 4900HS, обладающим восемью ядрами. По данным Intel, ноутбук на её чипе не только оказался на 18–23 % более производительным, чем решение на чипе конкурента, но и к тому же стоит дешевле. И всё бы ничего, но есть несколько нюансов.

Во-первых, уровень TDP процессора AMD ниже, чем у чипа Intel: 35 Вт против 45 Вт. Во-вторых, процессор Ryzen 9 4900HS используется в компактном 14-дюймовом игровом ноутбуке ASUS ROG Zephyrus G14, толщина которого составляет 22 мм, тогда как Core i7-10750H протестирован в составе 15,6-дюймового MSI GL65 толщиной 27 мм. Как ни крути, а габариты ноутбука связаны с эффективностью охлаждения.

Но что важнее: сравниваемые ноутбуки оснащены разными видеокартами, что оказывает наибольшее влияние на их уровень производительности. Система на процессоре AMD укомплектована видеокартой GeForce RTX 2060 в версии Max-Q, что означает уровень TDP в 65 Вт и частоту графического процессора в 1185 МГц. В свою очередь в системе на Intel используется полноценная версия NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-P с TDP на уровне 90 Вт и частотой до 1560 МГц.

Разница в цене сравниваемых ноутбуков легко объясняется тем, ноутбуки ASUS ROG Zephirus относятся к флагманским решениям, да и подобные компактные системы всегда стоят дороже более крупных аналогов.

Также, по мнению Intel, её процессоры прошлого поколения Core i5-9300H и Core i7-9750H опережают актуальный Ryzen 4800H в современных играх.

На других слайдах представленной презентации компания Intel продолжает выставлять конкурента в максимально невыгодном свете. Например, она указывает на отставание настольного ПК на флагманском Ryzen 9 3950X от системы на вдвое более дешёвом Core i9-9700K в играх и «популярных повседневных задачах», в том числе обработке фото и видео, правда при использовании специальных программных инструментов.

Сравниваются и бюджетные игровые системы на Core i3-9100F в сочетании с GeForce GTX 1050 и на одном лишь Ryzen 5 3400G без дискретной графики. Да, первый вариант будет дороже, но второй, по мнению Intel, «сольётся» в большинстве игр.