Хабрахабр

Cправочная: Роскомсвобода и ее история


Нет, это не рокгруппа, это команда “Роскомсвободы”

Более того, на Хабре регулярно публикует материалы один из представителей этой организации Сарксис Дарбинян. На страницах Хабра не раз и не два публиковалась статьи и новости с упоминанием «Роскосмсвободы». Об этом очередной пост «Справочной».
Но что именно представляет собой «Роскомсвобода», когда она была создана и к чему стремится?

Когда, как и почему была создана Роскомсвобода?

Она была запущена как общественный проект 1 ноября 2012 года. Именно в этот день вступил в силу Единый реестр запрещенных сайтов («черный список сайтов»). Название было выбрано, как своеобразное противопоставление Роскомнадзору (ведомству был посвящен первый пост «Справочной»).

Почти сразу же после основания организации она стала вести мониторинг блокировок различных ресурсов. Изначальная идея была в организации постоянного мониторинга законодательной деятельности госорганов в сфере регулирования Интернета.

Основное направление деятельности — защита прав пользователей и владельцев необоснованно заблокированных сайтов в суде. Сейчас «Роскомсвобода» проводит общественные кампании и поддерживает многие гражданские инициативы за свободу информации и неприкосновенность персональных данных пользователей.

Открыт специализированный центр цифровых прав, при необходимости в ряде дел предоставляются юристы, которые занимаются, например, вопросами блокировки. Организации удалось запустить юридическую поддержку как обычных пользователей сети, так и владельцев сайтов, которые считают, что их цифровые права нарушены.

Что такое «цифровые права»?

В целом, это права человека, которые заключаются в свободном доступе к использованию, созданию и публикации цифровых произведений, доступ интернету, право на шифрование и анонимность.

Это достаточно свежее понятие, причем «Роскомсвобода» способствовала его появлению.

Система «Государство — «Роскомсвобода». Есть проблемы?

По словам руководителя проекта «Роскомсвобода», негативного отношения со стороны государства не чувствуется. Сотрудников организации не запугивают, саму «Роскомсвободу» никто не пытается ограничивать в действиях или и вовсе закрыть.

Они подписаны на каналы организации, а также отслеживают новости, аналитику, мнения представителей. Более того, мнение представителей «Роскомсвободы» имеет достаточно большой вес среди чиновников разного уровня. Можно сказать, что властьимущие воспринимают «Роскомсвободу», как тестирование багов системы.

В качестве примера можно привести внесение в реестр запрещенных IP 127. Власти, обращая внимания на информационные кампании организации, в некоторых случаях исправляют собственные ошибки. 0. 0. После того, как «Роскомсвобода» подняла вопрос о правомерности таких действий, чиновники быстро решили проблему, удалив localhost из списка. 1. Аналогичным образом чиновники отреагировали после блокировки поставщика SSL-сертификатов «Роскомнадзора».

Обычно все дела, включая кампании в масс-медиа ведутся с использованием мощных аргументов. Организация старается не конфликтовать на пустом месте. Возможно, именно поэтому члены команды организации в разное время приглашались в Думу, Совет Федерации, Белый дом, они же встречаются с представителями Минкомсвязи и того же Роскомнадзора. Точка зрения представителей «Роскомсвободы» всегда подкреплена определенным пулом фактов.

Сколько сейчас сотрудников в организации, чем они занимаются?

Всего около 12 постоянных сотрудников, которые работают практически каждый день. Примерно столько же волонтеров, которые спорадически подключаются к работе. В основном, это выпускники вузов, представители разных специальностей: юристы, айтишники, журналисты и др. Основной костяк сформировался в 2012 году, он до сих пор не изменился. Наоборот, штат расширяют, чтобы охватить более широкий спектр вопросов цифрового права.

Так, существует технический отдел, юридический, есть редакция, которая готовит ресурсы для публикации в различных изданиях или от себя. В «Роскомсвободе» есть и деление по виду деятельности.

За границей тоже есть проблемы с вопросами цифровых прав, хотя эти проблемы и не такие масштабные, как в России. С течением времени помощников-добровольцев становится больше, так что организация сейчас занимается уже не только вопросами охраны цифровых прав в РФ, но и за рубежом, включая страны Азии, Европы, США. Но их блокируют и в судебном порядке. Сейчас в РФ уже 10 ведомств, которые могут без суда блокировать сайты.

Откуда деньги на поддержание работы организации?

Источников поступления средств несколько, включая краудфандинг. На сайте «Роскомсвободы» опубликованы кошельки, на которые можно отправлять средства (ЯД, криптовалюты и др.). Еще два года назад организация получала президентские гранты. Но потом этот источник финансирования, фактически, закрылся — «Роскомсвободе» отказывают в государственных грантах, а причины не называются.

«Роскомсвобода» сформировала список проверенных VPN-сервисов, которые прошли аудит с участием квалифицированных экспертов. Есть и еще один источник финансирования. При оплате их услуг определенный процент полученных средств идет «Роскомсвободе». Эти VPN-сервисы платные. Организация воспринимает эти деньги как часть финансирования, предоставленную общественностью.

Все поступающие от обычных людей или представителей бизнеса заявки рассматриваются. Юристы и адвокаты, которые работают в Центре цифровых прав, организованного “Роскомсвободой”, ведут дела как на общественных началах, так и за деньги. В спектр «общественных услуг» входят информационная, юридическая поддержка, организация судебного процесса. Если дело общественно значимо, то юристы «Роскомсвободы» будут вести его бесплатно.

В частности, проверяется соответствие работы компании положениям «интернет-законодательства». Что касается коммерческой деятельности, то сотрудники организации оказывают информационную и юридическую поддержку бизнесу. Работа ведется не только с российским, но и международным законодательством. Речь идет о хранении персональных данных, их использовании, и иных вопросов.

Какие дела «Роскомсвободы» самые громкие?

Одна из наиболее громких побед — дело по блокировке биткоин-портала bitcoininfo.ru. Юристам организации удалось добиться от Верховного суда разъяснения, что владелец сайта — заинтересованное лицо в процессе блокировки сайта. Ранее почему-то по умолчанию считалось, что интересы владельца сайта не нарушаются при блокировке сайта. Верховный суд разрешил, что все же права владельцев сайтов затрагиваются, и их необходимо привлекать.Ранее же владельца интернет-ресурса, который решено занести в черный список, даже не привлекали к общему ходу дела.

Его вело сразу несколько юристов «Роскомсвободы», включая Саркиса Дарбиняна был одним из адвокатов. Еще одно дело — это дело Дмитрия Богатова. Ему грозили суровые сроки, он шел по тяжелым статьям и мог сесть лет на 20. Сначала СИЗО, потом — домашний арест. Не на 20 лет, скорее всего, а на 10, но все равно, это весьма суровый приговор. Если бы не общественная поддержка, то Богатов, скорее, оказался бы в тюрьме.

Богатова арестовали в апреле 2017 года на два месяца по делу о призывах к акции протеста. Его обвиняли в размещении призывов к экстремистским действиям в социальных сетях. Дмитрий утверждает что этого не делал. Дело в том, что он является сторонником распространения свободного программного обеспечения и был администратором выходного узла сети Tor. Судя по всему, люди, оставившие сообщения в социальной сети, использовали Тор, и Дмитрию не повезло, что среди ip-адресов, с которых отправлялись сообщения, был и адрес его выходной ноды.

Продолжались публикации с этого же IP даже в то время, когда Дмитрий уже находился под стражей. Посты, опубликованные якобы Дмитрием, были размещены в то время, когда он сам был в тренажерном зале и ходил по магазинам.

После долгого судебного разбирательства, больше похожего на сюжет голливудского фильма (историю можно просмотреть здесь) статус Богатова изменился с обвиняемого на свидетеля. Далее расследование будет идти уже своим путем без участия Богатова.

Например, если ресурс заблокировали в Анадыре, то ехать нужно именно в Анадырь. Среди сложностей можно назвать то, что для подачи апелляции нужно в регион, где выносилось решение. Решение регионального суда почему-то носит федеральный характер. При этом если даже предыдущее решение успешно оспорено, то в другом регионе другой суд может без проблем заблокировать уже разблокированный в судебном порядке ресурс.

Как обратиться в «Роскомсвободу», если блокируют мой сайт или заводят на меня дело?

Сейчас защитой цифровых прав частных лиц или предпринимателей занимается специализированный “Центр цифровых прав” Роскомсвободы. Если возникла какая-либо проблема, то обратиться следует именно сюда. Специалисты помогут получить консультацию (кнопка расположена на главной странице) и разберутся в проблеме.

Теги
Показать больше

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»
Закрыть