Главная » Hi-Tech » «Бабушка, а зачем тебе такой большой мозг?» И правда, зачем?

«Бабушка, а зачем тебе такой большой мозг?» И правда, зачем?

Но у человека мозг в шесть раз больше, чем должен быть, если исходить из размеров наших тел. У большинства животных размер мозга пропорционален размеру тела — виды с телами покрупнее обладают большими мозгами. Поскольку эволюция имеет тенденцию убирать лишнее, с чего бы ей оставлять такие большие, прожорливые мозги? Это странно, потому что мозг дорого нам обходится — он сжигает 20% энергии тела, при этом составляя всего 4% от его массы. Однако новое исследование, опубликованное в журнале Nature, приводит аргументы против этой идеи и показывает, что расширение человеческого мозга, вероятно, было вызвано экологией. Есть много разных предположений, среди которых основное приводит стимулирующие социальные взаимодействия в качестве основной движущей силы.

Однако они по-разному определяют эти проблемы. Все гипотезы эволюции человеческого мозга сходятся в одном: расширение мозга подтолкнуло нашу способность решать проблемы.

Решение социальной проблемы требует от вас понимания и прогнозирования, как друзья и враги будут реагировать на каждый ваш шаг. Причина, по которой социальные проблемы давно были излюбленным объяснением, состоит в том, что их особенно трудно разрешать — здесь и общение с друзьями, и кооперация в охоте на животных, и обман противников, и выявление обмана. «Прокачивает» мозг. По сути, эти проблемы определяют движущиеся цели, провоцируя гонку вооружений в размерах головного мозга, которая, в свою очередь, приводит к увеличению размера человеческого мозга.

Среди них необходимость искать пищу в сезонно меняющихся саваннах, необходимость сохранять еду для того, чтобы съесть позже, и необходимость готовить еду, чтобы ее проще было есть. И наоборот, другая гипотеза ставит во главу экологические проблемы. Такие проблемы могут вынуждать людей учиться отслеживать добычу, создавать инструменты и высекать огонь из камня и сухих веток.

Причина и следствие

Это уже проделывали раньше, но в данном случае немного изменили подход. Ученые решили проверить экологическую и социальную гипотезы. К примеру, следят ли приматы и другие животные с большими мозгами за диетой, которую сложно соблюдать, но которая полезна в питательном плане? Обычно ученые рассматривают множество видов и пытаются определить, связаны ли большие мозги с конкретными проблемами. Или живут ли они в больших группах с кучей социальных проблем? Это указало бы в направлении экологической гипотезы.

Он не может определить, появились ли большие мозги для решения сложных проблем или же появились по другим причинам, тем самым позволив их носителям решать сложные проблемы. Хотя многие исследования находили такие ассоциации, у такого подхода есть проблема. Мы не знаем, в чем причина и следствие.

Для этого они воссоздали сценарии двух гипотез, используя математическую модель. Ученые решили выяснить, экологические или социальные проблемы стали причиной увеличения мозга человека. В основе модели лежал подсчет расхода энергии. Это позволило им рассчитать, насколько большими могут становиться мозги, когда отдельные особи сталкиваются с определенными экологическими или социальными трудностями. Энергии, которую отнимает у тела мозг, пытаясь решить проблему.

Изменяя количество экологических или социальных трудностей, с которыми сталкиваются люди, ученым удалось выяснить, насколько большим может стать мозг, развивающийся в таких условиях. Затем было подсчитано, сколько энергии должен вкладывать человек в наращивание своего мозга, при условии, что эта энергия пойдет на поддержание навыков решения проблем.

Но что удивило ученых, так это то, что основной причиной расширения были экологические трудности. Выяснилось, что сочетание экологических и социальных трудностей действительно приводит к развитию мозга человеческих размеров. Но чтобы мозг был таких размеров, как сейчас, необходимо сочетание двух факторов. Вопреки расхожему мнению и ожиданию ученых, социальные проблемы способствовали уменьшению размера мозга, а не увеличению. Больше не значит лучше. Если бы социальных трудностей не было, мозг был бы крупнее, но плохо подходил бы для общественной жизни.

Например, при кооперации отдельные особи могут полагаться на мозги других особей, тем самым экономя собственную энергию. Существует множество причин, по которым социальные трудности уменьшают размер мозга.

Почему же не у всех у них большие мозги? Но с экологическими проблемами сталкиваются многие животные. Такое происходит, например, когда одни узнают от других культурно накопленные знания, такие как производство огня. Выяснилось, что экологические проблемы приводят к развитию мозга размером с человеческий, только когда люди продолжают изучать сложные навыки в процессе роста. Таким образом, результаты ученых показывают, что трудная экологическая ситуация и накопление культурных знаний могут действовать сообща, создавая мозг размером с человеческий.

Сложность системы не позволяет сделать однозначный вывод. Будет ли он расти дальше? Например, кооперация могла бы привести к уменьшению размера мозга, но это совсем не значит, что уменьшение кооперации в современных сообществах обязательно приведет к его увеличению.


Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан
Обязательные для заполнения поля помечены *

*

x

Ещё Hi-Tech Интересное!

SEO для UGC: как продвигать объявления о товарах и услугах

Вторая часть серии статей от Анны Павлюк, тимлида Nimax. В закладки Поделиться С их продвижением все более-менее понятно, а вот про UGC-сайты, где контент создают сами пользователи, практически ничего нет. Более 5 лет работаем с e-commerce сайтами — Диком, Петрович, ...

Выводы последнего исследования NASA сохраняют надежду на обитаемость Проксимы b

Кроме того, ученые объявили, что планета (Проксима b) находится внутри так называемой обитаемой зоны звезды. В августе 2016 года астрономы Европейской Южной Обсерватории (ESO) подтвердили открытие землеподобной планеты в системе Проксима Центавра – ближайшей, к нашей Солнечной системе. С тех ...