Hi-Tech

5 самых популярных мифов о первой высадке человека на Луну

По словам историков NASA, «зерно сомнений» в обществе зародилось еще тогда, когда Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз – экипаж знаменитого «Аполлона-11» — приступил к посадке на спутник, которая, напомним, состоялась 20 июля 1969 года. Даже спустя 50 лет с момента первой высадки человека на Луну в мире полно людей, убежденных в том, что никто и никогда на спутник Земли не летал, и все это было очень большим и дорогим розыгрышем американского правительства, которое решило обмануть весь мир.

По словам Роджера Ланиуса бывшего историка NASA, по разным оценкам, около 6 процентов американцев до сих пор продолжают верить в то, что полеты на Луну не совершались, а опубликованные фото и видео снимались в павильонах на Земле. Вскоре после этого появилась так называемая «теория лунного заговора», которая гласила, что все произошедшее – не более чем качественная голливудская постановка, съемки которой, проводились на Земле.

Как это было Читайте также: Подготовка к первой пилотируемой миссии на Луну.

Конфликт закончился рукоприкладством. В 2002 году, уже пожилому на тот момент Баззу Олдрину пришлось столкнуться с одним из таких людей. Но не известно, как бы поступил на его месте другой человек, если бы его на глазах у всех назвали лжецом и трусом. Выходка, конечно недостойная героя.

По случаю 50-й годовщины высадки человека на Луну давайте вспомним 5 самых популярных заявлений конспирологов по поводу неправдоподобности миссии «Аполлона-11».

Почему американский флаг колышется на ветру?

Но это же невозможно, ведь на Луне нет воздуха. Заявление: Американский флаг на фотографиях выглядит так, как будто колышется на ветру.

Читайте также: 10 фактов, которые вы не знали о лунных высадках «Аполлонов»

Во время установки Армстронг и Олдрин случайно его погнули. Объяснение: Для установки флага на поверхность спутника, астронавты использовали складной Г-образный стержень, на котором крепился флаг. В итоге растянуть флаг на полную длину у астронавтов не получилось. Механизм немного заело. Это создало эффект «трепетания на ветру».

Кстати, на видео NASA отлично видно, что флаг начинает «колыхаться» только тогда, когда к нему прикасаются астронавты, производя с ним какие-либо манипуляции.

Почему на фотографиях не видно звезд?

NASA решило убрать звезды с фотографий, чтобы нельзя было определить, где была проведена съемка — на спутнике или на Земле. Заявление: На всех фотографиях, якобы сделанных на поверхности Луны, на небе не видно звезд.

Звезды можно было бы увидеть, если бы выдержка была дольше. Объяснение: Для съемки использовались очень короткая выдержка. Но в таком случае не были бы видны действительно важные для той съемки объекты: астронавты, элементы лунного пейзажа, спускаемый аппарат.

Если его недостаточно, фото получится темным. Яркость и детализация снимка зависят от количества света, попавшего на пленку. Как на примерах ниже. Если света слишком много — фото будет пересвеченным.

Когда передний и задний план сильно отличаются по степени освещенности — фотографию получить очень сложно. Регулировать количество света можно: шириной раскрытия объектива (диафрагма) и временем, в течение которого он остается открытым (выдержка). Короче говоря, Луна слишком яркая, чтобы можно было одновременно сфотографировать объекты на ее поверхности и более тусклые звезды на ее фоне.

Почему посадочный модуль не оставил кратера?

Кроме того, поднявшаяся при посадке корабля лунная пыль должна была осесть на опорах модуля, но ее нет. Заявление: При посадке лунный модуль должен был оставить своим двигателем кратер на поверхности, однако на фото никакой воронки не видно.

Поэтому эффект от удара потоками работающего двигателя будут гораздо меньше. Объяснение: Гравитация на Луне в шесть раз меньше, чем на Земле. Посадка оказалась настолько мягкой, что экипаж не сразу понял, в какой момент произошло касание о поверхность. Кроме того, в последние мгновения перед касанием о поверхность спутника модуль опускался со скоростью около 15 см в секунду.

Но на Земле, в отличии от Луны, имеются потоки воздуха, которые эту пыль разносят. В земных условиях при старте ракеты пыль разлетается клубами во все стороны. При посадке на спутник лунная пыль была потревожена только там, где ее коснулись сами опоры или выхлопы реактивных двигателей.

Почему на фотографиях тени на Луне выглядят так странно?

На некоторых фотографиях видно, что Солнце находится за астронавтами, а к объективу обращена та сторона, которая должна быть в тени. Заявление: Если Солнце единственный источник света и на Луне нет атмосферы, которая рассеивает свет, почему не все тени абсолютно черные? Тень явно была подсвечена каким-то искусственным источником света. Тем не менее в тени видны все детали.

Однако сама лунная поверхность отражает и рассеивает падающий на нее солнечный свет во все стороны. Объяснение: На Луне действительно нет атмосферы. Этот рассеянный свет частично попадает на астронавта (на фото выше) и освещает его. Часть рассеянного света доходит до Земли. Скафандр астронавта — белый, и подсветки рассеянным светом достаточно, чтобы в тени стало что-то видно.

Где камера в отраженной фотографии?

Но в руках Армстронга не видна камера. Заявление: Нил Армстронг и посадочный модуль отразились в забрале шлема скафандра Олдрина (фото выше). Снимал режиссер?

Им не нужно было держать камеру перед глазами, как мы обычно привыкли делать при фотографировании. Объяснение: Армстронг и Олдрин использовали камеры, которые крепились к груди. Мешал бы шлем. Кроме того, это просто не было бы возможно.

Там ежедневно публикуются статьи, которые не попадают на сайт. Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен.

Теги
Показать больше

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»
Закрыть